果たして人は匿名の批評に耐えられるのか？

というようなことを最近思う。90年代の匿名掲示板文化は「ネットはリアルでは語れない本音で語れる場」として受け手側からは重宝される一方で、作り手側からは「自分のスレは絶対に見れない」という声が多数派だったように思う。00年代、10年代に入ると個人の発信手段は発達し、作り手側がtwitterで呟くことはもはや珍しくもないし、素人が作り手側に回りセミプロ化することも増えた。匿名掲示板の存在がメジャーになったり、まとめブログで当たり前のように参照されるようになると、「ネットの本音」もマイルド化してかつてほど刺々しい論評は見なくなった。それでも匿名掲示板文化が生み出したメンタリティは今もネットに染み付いていて、ゲハ論争に苦言を呈す開発者がいたり、一方でニコニコ動画はまさにクリエイターと2ch的論評を結びつける場でありながら、バブリーな成長を遂げている。同時にニコニコ動画ではこんな光景がよく観測される

[saigami]

だって殆どは批評じゃないし。内輪話レベルの「俺あれ嫌い」みたいなの全部にいちいち付き合ってらんないって。

[raf00]

匿名の批評も恐ろしいが、それよりも匿名の喝采こそインターネット最大の害悪であると思うの。

[guldeen]

『問い質しようの無い、根拠レスな誹謗・罵倒』には、"反応しない"という反応しか出来ないし、むしろそうすべき。有用な批評・評価は汲むべきだろうが。

[kz78]

モヒカン族の跋扈するネット社会は「（心の）弱い者は死ね」であるよなあ

[kaos2009]

問題になるのは、「匿名の批評」というよりも、「（匿名によって容易になる）創作者への人格攻撃」

[babi1234567890]

単に時間の無駄だからじゃないかと。有意義な情報が多くても、ノイズが多くて、手軽にノイズが除去できないのであればそうなるのではないかと思う。

[toronei]

匿名の批評より、捨てるものがない実名の批評や、批評されてる相手のことをリアルで良く知っている人間が悪意であえて匿名で批評しているときでしょう。

[p_shirokuma]

批判であれ賞賛であれ、アテンションの不特定多数からの集中(と旱魃の繰り返し)に、ホモ・サピエンスは最適化されていないと思うの。

[fdblues9]

う～～む

[laiso]

サヨナナっぽい http://bit.ly/oTLWgU

[daruyanagi]

昔からそうじゃないかな。オンラインソフト界でも、傷ついて去っていく人がどれほどいたか。

[houyhnhm]

客の意見を聞いてまずくなるラーメン屋、を思った／元々、客の意見は玉石混交だ。

[ngsw]

「俺達の『お前』が俺達に作品を還元しないなど許せん」心理もあるから、聞く耳持たないってのは選択肢としてはありだけど、初期衝動やら初心を忘れたクリエイターが耐久性のある作品を生み出せるとは到底思えない。

[dhalmel]

「「受け手のお客様」がモンスター化し、作り手が疲弊していく時代になりそう」

[kari-ko]

"10年代は「受け手のお客様」がモンスター化し、作り手が疲弊していく時代になりそうな気がする。"

[ekken]

越後屋版黒木ルールでＯＫ

[SyncHack]

匿名の参入障壁の低さにより人としての閾値が下がっている傾向にはあると思う。作り手のローカルヒーロー化は随分前から。より交わることを拒絶するコミュ。スルー力を鍛えた結果が今の世の中だと思うと感慨深い。

[elio01986]

果たして人は匿名の批評に耐えられるのか？