ヤフー知恵袋って、（専門家以外の）世間平均一般人のリテラシーレベルを可視化してくれる「優れた」ツール

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1046446270 ＞原子力って結局、お湯沸かすだけなんですか？ ＞詳しくないんですが、聞いたら原子力発電とかはプルトニウムを核分裂させた熱でお湯を沸かしてるだけだと聞きました。 ＞これが将来、地球上でエネルギーとして使うなら、核融合炉や反物質炉が出来ても、薪の代わりにお湯を沸かすだけなんでしょうか？ ＞追加で、鉄腕アトムなんかも体の中でお湯を沸かす設計なんでしょうか？ つくづく思うが、科学議論の場って、極めて専門化・深化して、ともすれば「専門バカ」が進行しがち。 学会とか論文の査読なんかも専門性の極北だし、科学者がわかりやすく市民に伝える、という 「市民科学講座」とか「サイエンスカフェ」なども、市民側は「多少は科学リテラシーが高い市民」が集いがち。 偏差値で例えれば、偏差値

[ustar]

原子力はお湯沸かすだけなのかという疑問は工学の根っこをえぐるハイリテラシーな質問なので文意が掴めない

[sqrt]

え、「偏差値５０未満の人が質問し、偏差値５０未満の人が回答する」の間違いでは…何か変な回答しか付かなくてそれがベストアンサーになってるような質問ばかり目に付くぞあそこ。観測範囲がずれてるんかな。

[tomono-blog]

飢えた人に焦げた焼き魚を与えるのがYahoo知恵袋、生魚を与えるのが教えてGoo、魚の釣り方を教えるのがhatena、「あなたの気持ちが分かりません。ちなみに夫は年収1000万です」とコメントするのが発言小町。

[yajicco]

よくヤフー知恵遅れ、なんて揶揄されるけど、半可通がド素人に答える場としては優れたフォーマットだと思う。

[sorano_k]

そうだなって思う反面、ネタで質問してるんじゃないのか・・・っていう疑いも拭い切れない。まあそんな微妙な遊びする暇な人はいないか。

[laislanopira]

はてなも変わらないのではないか

[camellow]

概ね同意。しかし知恵袋系サービスでは「わからないけど○○だと思います」という回答が問題だと思う。なんとなくそれっぽかったり、質問者の意に沿ってしまったりすると既成事実として受け入れられるのが怖い

[mobanama]

"「原子力って、お湯沸かすだけなんですか?なんだかがっかり・・」という視点は、市民講座に集うような原子力偏差値55～60のお利口な市民からは、決して出てこない"そーかなー?わしも最初そう思た(「偏差値」低い?)。

[hobo_king]

受験の話でもないのに偏差値で物事を見る例えを出し、それに感覚的に疑問も持たない。増田ってはてな民の感受性を測る優れたツール。ああやだやだこういう気持ち悪いやつ。本当に始末におえない。

[enderuku]

能動的に知りたがる時点で俺なんかより地頭良いんだろうなとは思うけどな

[kasoken]

この様な質問系サイトに質問する人も回答する人も、好奇心が強く親切で意識高くある程度の知識持った人たちだと思うんだけど。この人の定義するリテラシーがわからんが、読むだけの私は偏差値もリテラシーも低いとい

[SasakiTakahiro]

「偏差値５０未満の人が質問し、偏差値６０以上の人が回答する」というフォーマット。

[owi]

今日検索でかかった知恵袋のベストアンサーの書き始めが「ぅちゎ」でのけぞって後頭部打った

[gdno]

検索での知恵袋ヒット率なんとかして欲しいわ…。求めてる正解じゃないことが多くて。

[seven-teen-rocket]

この増田はわかってないな。専門家も原子力発電は薪の代わりにお湯を沸かすだけだと思ってるよ。

[asobiatume]

そういうことをありにしないとな

[hungchang]

仕事が忙しいときこそ小学校の同窓会には出席しようという話。

[vid]

太陽「熱」発電なんてなのもあるな。お湯を沸かす系。地熱もそう。風力は「蒸気でタービンを回す」が「風で」になる。潮力、波力、水力が同じ系譜。太陽光発電は光→電気で異質か。

[ssuguru]

核融合炉でも反物質反応炉でもお湯を沸かすだけなの？という質問はセンスけっこうあるんじゃない？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[napsucks]

インターネットはつくづくすばらしいツールだと思う。かつて僕が偏差値で階級分離されて以来、二度と顔を合わせることのなかったいわゆる下層の連中が再び目の前に現れたわけだ。安全に無料でバカを観察し放題。

[blue-hydrangea-drops]

え、お湯沸かして蒸気作ってタービン回すんでしょ？

[salamann]

お湯を沸かすってのはここでいう偏差値たかいひともみんな思ってることだと思うけど、、 >

[royface]

見事な上から目線な記事です。原子力はどこかに行ってる。実は偏差値は絶対という記事でした。

[you21979]

なるほど。

[mikanuo]

そう考えれば検索結果にがっかりな回答を残していってくれるのも納得できるね

[u06nh]

本当のバカは核爆発の爆風で発電していると思っているよ。その爆発の威力が何ミリシーベルトでセシウムが飛んできてもう地球には住めない！早くNASAさん！第二の地球に連れてってッ！！て思っているよ

[flaxseed]

「ベストアンサー以外の回答」で晒しage状態になってる人を見かけるけどあれはどれぐらいなんだろう

[blueboy]

増田は完全に釣られている。該当の質問者は馬鹿のフリをしている利口だよ。質問者の質問履歴を見よ。さらに該当ページの回答の知識レベルを見よ。増田よりもはるかに利口がそろっているぞ。引っかかった増田が哀れ。

[ikke456]

別に突拍子なこといってないし、目から鱗でもないようなとおもいました

[cisumon]

一般的なレベルから見れば詳しい人が質問して、ちょっと聞いたことがある位の人が適当に答えている気もする。それと「専門バカ」っていう言葉でいつも思うけど大学生とか研究者のやる気を削いでるような気がする。

[yoshihisanishimura]

>偏差値５５の、市民講座に参加するような市民は、言ってみればお利口な市民だから、 専門家がびっくりするような斬新な視点は、なかなか出てこない。

[Tamemaru]

『そして、原子力リテラシー偏差値８０の専門家も、この質問は「目からウロコ」だったに相違ない。』

[T-3don]

偏差値で例えれば、って言って「原子力についての知識レベル」て意味で使うのはどうだろ？偏差値は本義を離れ単体でも意味を持つ言葉だよ。/知恵袋が一般的リテラシーレベルというのもなぁ。多分、高めだと思うな。

[hito]

周囲にあまりバカのいない環境で育って大人になって、大衆向け商品やサービスをつくる立場になった人なんかには大衆のレベルを知る上でいいサンプル群なんじゃないかと思った。

[toycan2004]

知恵袋で積極的に答えてる人は人力検索にもスラドにもMSNにもアカウントを持っていると思うんだがそこまで考えが回ってない？まぁ増田なんて思いつきで書きなぐって投げ捨てるものだし当然かな

[Lhankor_Mhy]

『人力検索はてな、も質問サイトだが、人力は、質問者も結構リテラシー高いケースが多い』←最近の人力検索見てないだろ増田。無料化と匿名化で以前とは全然違うものになってるぞ。