とある会合にて浜田宏一教授とダブル伊藤教授のやりとり。

第２回「今後の経済財政動向等についての集中点検会合」議事要旨より以下抜粋。 http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/tenken/02/gijiyoushi.pdf （伊藤（元）議員） 浜田先生と伊藤隆敏さんにお聞きしたいが、消費税の引 上げの効果がどれだけあるか。浜田先生とはこのところ何回かいろいろな シンポジウムで一緒になり、そこで私が伺ったメッセージは、やはりデフ レのときに金融政策は非常に重要であり、財政政策は効かない。あるいは ひょっとしたらマンデル・フレミングということもおっしゃったかもしれ ないが、そうであるとすると、例えばデフレのときに財政拡張政策が効か ないとすると、常識的に考えれば、逆の方向の財政引き締めになるような 消費税増加というのも相対的に金融政策に比べて効果が弱いのではないか というふうにも思われる。

[perfectspell]

#defle とあるリフレの財政目録。数字の読めないお爺さんを騙している感。

[tdam]

伊藤元重＆隆敏教授、デフレのときこそ財政再建のチャンス論および政治状況からの容認論。ただ、出発点であるデフレ経済の害悪や20年間の"時間のロス"軽視(インフレ税の欠如)にも見える。崖っぷちに変わりはないが…。

[maturi]

"でも、これはやはり実証研究で調べて、ちゃんと確かめてからやらければならない。マンデルフレミングがあるからそのまま安心だとは言えない|えばデフレのときに財政拡張政策が効か ないとすると、常識的に考えれば、

[gruza03]

幸か不幸かIMFというのは、全く独立に意見を言っているので、財務省の力というのはほとんどない。