経済を回す為にヒトを消耗しても、ヒトが死んでもしょうがないという

例えば、 ・パチンコを法規制したら、パチンコ業界で働いている人の職がなくなるからNG ・癌を寛解するような薬や治療法を開発したら、癌研究をしている人々や既存の薬を研究している人の職がなくなるからNG ・健康診断に自動的に組み込まれているレントゲンを放射線問題にからめて任意にしたらレントゲンにまつわる人々の職が減るからNG とかさ。 制度というのは、既存の社会で生きている人々の生活を鑑みた上で構築されるから、 一側面から見たら、物凄く不自然だし、理不尽だよ。 5年後、10年後、20年後、そしてもっと先を見て、 日本の状態を考えて、今を切った方が良いという判断ができるかできないか。 皆がそれを許容するだけのキャパを持てるか。 経済、引いては世の中を回す為の制度づくり、改革とはそういうことだと思う。 要は経済を回さない為にヒトを消耗しなくても、ヒトが死ぬ。 どっちを殺すことが将来の日本にとって良

[maturi]

それフレデリックブラウンとか星新一が書いてたわー

[gruza03]

財政政策(給付金)で、全額消費を強制。各種控除(国・地方)・社会保障も廃止。貯蓄・投資等の所得による資産形成をしても、死亡消費税とやらで全額回収。全ては合理的に経済を回す為。