赤ちゃん取り違えの件で、財産相続は罪だと思った

赤ちゃん取り違えの件を簡単に説明すると、1953年にほぼ同時に生まれた赤ちゃんを、病院側が取り違えてしまい、一方は裕福な家庭に育ち、現在では不動産会社を経営するようになった。一方は貧しい家庭に育ち現在まで大変な苦労をしてきたという話です。そこで人生を狂わされたとして、貧しい家庭で育った男性らは、病院側に約２億５０００万円の損害賠償を求め、裁判所は病院側の過失を認め約３８００万円の支払いを命じた、ということです。 これが取り違えることなく育っていたら、一方は楽に、一方は大変に人生を過ごすことになるだろう、と思われます。そこに起きる違いは、損する人と得する人が入れ替わるということだけです。重要な点は家庭環境が違うと、現状の制度下ではその後の人生が大きく違ってくるということと、そういった重要なことが全く偶然に決定されるということです。中世に生まれるか現代に生まれるか、障害者に生まれるか健常者に生

[napsucks]

僕が一番気になるのはラッキーで裕福に育ったもう片割れのほう。血のつながった4人兄弟で仲良く飲み明かしてる、失った時を取り戻したい、みたいな記事は読んだが、残された一人にはまったく触れられてなかった。

[i196]

人為ミスを偶然の一つと解釈できるほど俺は人間できてないな

[hotch_botch]

「買えば宝くじに当たるはずだった」っていうのはちょっと違う気がするな。裕福な家庭の子として生を授かった時点で宝くじには当たってる。それを手違いとかで反故にされたら怒るでしょ普通。

[y-kawaz]

お前それ自分が取り違えで生活保護家庭に育ってのちに間違いが判明しても同じこと言えんの？

[senchafreak69]

思考の糧になる案件ではあろう

[ysync]

恵まれた育成環境の上に、最後には遺産まで付くからな。相続は控除しっかり（2億くらいか）付けた上で100%没収がいいんじゃなかろうか。そうすりゃ生きてるうちに消費に回すだろうから経済的にもプラスだろうて。

[oktnzm]

身体・容姿も大きな財産だからね。遺伝子もみんな同じにして不平等が起きないようにしよう。

[koroharo]

最後の二段落以外はほとんど同じこと思った。病院の過失を責めるのはいいとしても、裕福になるはずだったのにどうしてくれるんだと怒るのは筋が違う。

[a8888]

家庭への介入が許されないから、ネグレクト紙一重な家庭も存在してしまう。正直育児にもっと積極的に国が介入したほうが良いと思う。北欧などモデルにされる国は親教育など日本では考えられないくらい介入してる。

[zakkie]

相続があるからゆえになされる努力もあるから、賛成できない。家庭環境によらず努力するひとには機会は与えらるべきであるんだが、相続を禁止したところでそれは実現しない。

[blueribbon]

「人間にはできることと、できないことがありますが、偶然きまる境遇の差を、相続という形で再生産することは、人間にとって改善する余地のないことではありません。」

[BIFF]

「正義」の意味が分かっていない。「平等」すなわち正義ではない。人の生命財産を守るために社会の維持が必要で、その維持システムが資本主義を採用している時に私有財産権の保障は重要な正義。相続もその一貫。

[doughnutomo]

これで賠償っていうのにちょっと違和感。私は過去が変われば現在も変わると考えている。この人がもしそのお金持ちの家にいたとして、果たして苦労のない人生をおくれていたのか。お金持ちが転落することもある。

[atoh]

他人の事はどうでもいいから、増田は親からは一切相続せず、子供からは遺留分を放棄する念書を取り、自分の財産は全額寄付するよう遺言状を書いて、正義を全うしてください。

[rAdio]

『なぜ偶然に決まるものを、絶対的なものとして、現状を追認するのか』

[mujisoshina]

財産と家業が不可分な場合もあるから難しい問題。ゼロから金持ちになるには多大な努力と運が必要なことを考えると、皆が平等にゼロからスタートすることにしてしまうと、金持ちが激減して皆が等しく貧しくなりそう。

[msio]

宝くじ連番を買ったら1等当選番号だけ抜けていた。賭事飲酒暴力でほんとにダメな男が当選を機によいパパになるかもしれなかった。このとき「悪」かったのは運営か店員かダメパパか神様か、どれだか悩むね。

[mmddkk]

相続税100％は制度設計が非常に難しいので、当面は富の再分配や教育の充実などを頑張るしかないと思う。ところで、（結果平等ではなく）機会平等を求めることは共産主義とは違うような。

[grandao]

「国盗り物語」にも似た話があったね。

[tano13]

相続税はもっと高くていいと思う。親が遊んだモノポリーのプレイを子供が受け継ぐなら、最終的には一人の勝者を残してみんな刑務所行き

[Ayrtonism]

金持ちは大した努力も能力もなしで金持ちでいられるからなあ。貧乏で教育を受けられない子どもをゼロにすること、無能な金持ちから正しく金を取り上げること、が世代内世代間格差を不当に拡げない唯一の道。

[atsushieno]

眼球のくじの話をしているわけでもねえし共産主義だって書いてる連中にどの程度の教養があるのか甚だ疑わしい。相続の否定（というか本文は100%否定ですら無い）が私有財産の否定とか書いてるのは頭沸きすぎ

[moons]

金があれば幸せで金がなければ不幸な人生なのか、といえば、それは否定したいよな。俺金ないから

[todo987654321]

それ財産権の否定に直結するから。

[gfx]

面白いけど財産相続はあまり関係ない気が

[QJV97FCr]

偶然で取り違えるほどいい加減な病院ばかりなのか？

[megtan00]

訴訟理由の全文を鵜呑みするからふわふわするのよ。「病院のミス」一点が重要であって損失云々はテクニックとして見るほうが妥当じゃないかと。どちらにしろ人為的ミスを宝くじと同列に上げるのは失礼な話

[nanoha3]

ふわふわしてるのに正義を明言して頭大丈夫か?って思う。

[I11]

啓蒙思想の天賦人権説に反論すべき点は特に無いが、説得方法に失敗している。"なんだかふわふわしている"という主観の押しつけでは説得力が無い( ﾟДﾟ)彡ｺﾚﾖﾒ　人間不平等起源論http://tinyurl.com/nzpzqzk

[lli]

機会平等は生まれにも適用されるべきかという話。完全保証は必要ないと思う。教育など最低ラインの引き上げは考えていいと思うけど。

[giaguara77]

赤ちゃん取り違えの件ですが、非常に痛感した気持ちが分かりますが、過ぎたことです。 貧しさでも、母親の方は懸命に育ててくれて感謝と思いませんか？

[mohno]

それを共産主義と呼ぶわけで、収入も等しくしないといけないし、それを自分だけで消費するか、子供を優先して消費するかも勝手を許してはならないというのが理想の姿ってことになるだろうね。

[yoshihisanishimura]

生まれも実力のうちなのかもね

[yoko-hirom]

共産主義とのブコメが目立つが，旧ソ連に相続税はあったのだろうか。／取り違えた家庭の経済状態が同じであれば，補償は不用と考えているのか。増田は財産のことしか見えない守銭奴。

[iyashi33]

これが正しいというのならば親を殺された場合に「生きていたら得たはずの利益」を損害賠償請求することも取らぬ狸だからおかしいと言わなければならない。

[kouglof_kf0907]

賠償金を何に使うのかが気になる。自分の為になのか、育ての親の為になのか..。