うつ病の人にさっさと辞めろと言うのは正論だけど、ツイッターではそれすら許されないのか？

ツイッターといえば、馬鹿な発言が多い事でも知られ通称バカッターとか馬鹿発見器などと揶揄されるけど、 今度の「うつ病の社員は会社に不利益だからさっさと退職すべき」と言う同僚女性の発言は、今までうつ病を発症した会社員の立場に対して 言ってはならない暴言の一つとして取り上げられた事は誠に遺憾だと思う。 本当の事を言ってはならない、という意味で失言したというよりもむしろ、うつ病を発症した会社員は全く悪くなく、それで休んだ行為は正当だと言うのである。 すなわち今回の休職行為は正当だと言うのである。それはそれとして。 問題は、そこではなく、会社での一幕を批判したに過ぎないのにも関わらず外野がこれを猛烈に批判している事である。 ツイッターでは、こういった言動や言論というのは封殺されるのか。あるいは検疫をやる人ばかりなのか。 その発言に犯罪性が乏しいのにも関わらず、発言自体が犯罪であるかのような批判が見ら

[ustam]

「“うつ病”への理解というのは、人それぞれだし」←君がまるで理解していないのだけはよくわかったよ。「懲戒」の意味わかってる？　さすがのバカッターでもこんなバカは見たことがない。

[n-styles]

自ら「正論」だとか「論破」とか言ってる意見に耳を傾ける必要はないとTwitterで学んだ

[mizukemuri]

人ひとり壊しておいてポイ捨てっすか。鬱病患者を抱えることになった家族からすれば、その会社とそこに勤める社員を呪いたくなるでしょうな

[misafusa]

え？『正論』は「病気なんだから理解しなければならない」の方でしょ？「それで仕事が回らなくなるなら批判は上層部へ向けろ」というのが『正論』でしょ？ただ感情的に放たれる悪口雑言を『正論』とは絶対に言わんよ

[fusanosuke_n]

140文字の1ツイートが切り取られて拡散するのがTwitterというもの。文脈を読めというなら最初からBlogでやるべき。増田でもいいよ！

[FTTH]

ネットで一方的に実名を名乗った末に爆発四散していくのは、勇気ある行為でも発言の信憑性が増す行為でもなく馬鹿か控えめに云って蛮勇であろうよ　それはそれとして話題が行き来しているが本題は何だ

[napsucks]

国とか会社がきっちり鬱病の人を戦力外としてカウントするよう義務付ければ解決する話。「復帰するかもしれないから人は増やさないけど少しの間みんなでカバーしてね」みたいなのが諸悪の根源。

[whkr]

そうそう、ツイッターに書き込んで炎上する奴は馬鹿。増田でなら、こんなに頭の悪いことを書き込んでもまず本人にダメージいかないからな。

[NIZ-ki]

「生産性の低い社員はやめろ」って発言に過ぎないでしょ。お前が休むと周りが迷惑する、あいつが休めば君らが苦しくなる、と会社が煽ってる。実際のところは会社が人を増やして対応する義務があるのに誤魔化してる。

[tonton-jiji]

日本はメンタルヘルス後進国だってのを痛感した。

[torowaru]

バカの発言に、バカが群がって、そのバカに対してまたバカが群がる。ブコメでしょうか？ いいえ、誰でも。

[mujisoshina]

「さっさと辞めろ」だと正論には思えないが、その意図をオブラートに包んで「辞めて療養したほうが良いんじゃないか？ 君の体のことを心配して言っているんだよ」とか言えば正論っぽく聞こえてくる。

[utwang]

>それもこの発言者は実名でそれを批判しているのは不特定多数の匿名である 増田が言うなよ。

[x2x2tone]

>それもこの発言者は実名でそれを批判しているのは不特定多数の匿名である 増田が言うなよ。

[iasna]

休んで治してほしいって真剣にお願いしてるんですが当人が受け入れないのでイライラしてるアカウントがこちらです。

[ysync]

おまえ有給とか懲戒解雇って言葉の意味理解してないだろ。釣りなら釣りでいいけど、釣りポイント絞って他はきっちり意味通るようにしとけ。

[takc923]

Twitterで『呟く』ということは、休日の渋谷のスクランブル交差点で大声で叫んだ時以上の人に『聞こえる』こともある、ということを理解してない。それが分からん奴は鍵垢にするかmixiかfacebookに書いてくれ。

[jimusiosaka]

もしも「うつ病の人にさっさと辞めろと言うのは正論」なのであれば、多くの社員を酷使してうつ病になったらポイ捨てし、ならなかった者を幹部とするブラック企業が最も経済合理的な企業ということになるでしょう。

[takanofumio]

長文書きなれてないのか、日本語がたどたどしいぞ。

[sdtrd]

愚痴なら居酒屋あたりで管を巻くのに留めといた方が良い。不特定多数に向かってログが残る環境で言ってどうすんの。

[shijuushi]

壊れる前に言ったり逃げたり出来るんだったら当然そうやってるわけで、そういう選択肢が取れないような精神状態に追い込まれているってことを理解できていない人は結構多いと思う。

[htnmiki]

中学生っぽい

[gimonfu_usr]

（http://homepage2.nifty.com/sr-chibaoffice/qshok.htm　休職中の給与　"会社によっては、休職期間中でも一定期間は給与を支給する旨定めている場合もありますが、多くは無給扱いにし、健康保険や労災保険で対応する仕組み" ）

[Louis]

無知から来る直感的な結論を「正論」と勘違いする行為に無自覚なこの人が他人のメンタルをどうこう言うとか

[yz_s]

で、なんで増田で書いてるんですか。

[trade_heaven]

正論じゃないから叩かれてるんじゃないでしょうか？

[mikio01]

みんな綺麗事言ってるけど、社員がうつ病ばっかりの会社とも取引するかな？経営者だったらうつ病の人に年600万払えるかな？

[morioka]

正論か否かは別問題。ツイートするのは自由。発言に対するリスクを追うのはツイッターに限らない。それだけの話。今回のはむしろ勤務先や周囲への発言の影響を考えるべき。本人は責められればいい。

[kairusyu]

どこが正論なん？

[kuippa]

疾病により労働契約が続行できなくったらそれは会社負担（同僚負荷）ではなく保険とか会社負担なんじゃネという理路はだめかい？疾病の因果は別の争点ジャネ？

[emuemu_1976]

最近、「正論」と言う言葉を軽々しく使う奴だらけで困る

[hharukaa]

だから、不特定多数が見るような場所で、不用意な発言はすべきでは無いという事に尽きるんじゃないですか。あと正論では無いですよ。頭のなかで思ってるぶんには勝手ですが。

[kagioo2uma]

問題は何がその人を鬱病にしたかで、大抵鬱なら辞めろと言った本人が加害者なのがアレ

[sardine11]

ツイッターで発言するなら炎上は織り込み済みのリスクだと思うんだけど…。二者間で話し合いたいならリアルでやればいいんじゃないの／感想を付け加えれば鬱病という微妙な話題を軽はずみに出したのがそもそも間違い

[houyhnhm]

ん？許されはしないよ。元からだけどね。／公序良俗に反する発言は止めましょうって、会社で通達されると思うんだけど、それって会社が"切る"為にあるんだからねー。

[heystarman]

あのツイートが正論と思えてしまうのも、正論ならどんな場所で言っても許されるという考え方もどうかしてる。

[misomico]

つい暴言吐いちゃう人はさっさとツイッター辞めた方がいいよ

[sugawara1991]

子育て支援でも思ったが、産休や病気怪我による休職の保証制度を私企業に委ねるのは無理があるのではないか。雇用上の義務化して費用は公的補填するとか、ただ自営業はどうするってのはあるけど

[majidaru]

いい加減鎖自慢はやめたらいいと思うんだど。

[Phenomenon]

有給は自由な理由で取っていいものだと思ってたわ。