とても微妙な問題を提起していると思った。 元増田の論点に乗れば、確かに..

とても微妙な問題を提起していると思った。 元増田の論点に乗れば、確かに、解釈(妄想)と実行のあいだには無限の距離があって、エロい妄想をするということ自体を性犯罪の予備軍扱いするなら、共感は得られない。 だけど、今回のテーマは個人の解釈に留まるものではなくて、解釈する共同体(お笑い鑑賞)に矛先が向かっている。 自分もどぶろっくというのは知らないから確信もって話せないけど、要約から察するかぎりは、たんに女性の振る舞いを性的に解釈するだけでなく、その解釈をアイロニカルに提示することで笑いを誘っているのだろう。 これを鑑賞するひとはどういう考えを内面化するか？ と言うと、ひとつには、この種の妄想家の愚かしさを相対的に眺めることができるようになるから、男性の妄想をけん制する役割を果たすかもしれない。 しかしアイロニーの効果は、たんにその対象を相対化するだけじゃなくて、保存しもする。つまり、「こういう

[ysync]

どぶろっくって、「ねーよｗｗｗ」というツッコミ待ちの笑い（VIP等だと「あるあるｗｗｗ」と表記するのでめんどくさい。）。／あれ見て女性が、あるある話と誤解したならば、気持ち悪いという感想が出て当然かと。

[hungchang]

笑いとは共感であるみたいな考えの人が少なからずいるということが知れたのがこの件で最大の収穫。

[algot]

狩野英孝をホントに勘違いナルシストだと思っちゃう人用

[my_yours]

嗤う日本のジェンダー論。

[ChieOsanai]

”しかしアイロニーの効果は、たんにその対象を相対化するだけじゃなくて、保存しもする。つまり、「こういうひとって馬鹿でしょ、でも世の中そういうもんなのよね」っていう。アイロニーはメタ的な目線だから”

[crowserpent]

「それじゃ犯罪を予防することもできない」いや、犯罪を予防なんて元々出来ないのよ。出来るのは「起きた時にどうするか」を決めておくことだけ。

[wacok]

ていねい

[houyhnhm]

変な話、性犯罪の話かと思いきや性的な正常異常の話になってんだよね。しかし、その根拠付けもまあ現代的な問題解決方法と言えなくもない。

[white_rose]

最近だと稀なくらいの細やかさ。