「女性は男性の何に欲情するのか」

このテーマについて語らせると、男性の思考の偏りみたいなものが浮き彫りになるよね。 キモオタは「女性は男性のイケメンさや経済力などのスペックに欲情する」と断定したがる。 だから「スペックの低い俺は女に欲情される可能性が無い、レイプにしかリアリティを感じない」とか、 「自分とは無関係の百合、カップリングを外野から見守るのが良い」みたいな方向に行く。 恋愛工学者・ナンパ師等は、キモオタとは逆で「女性は男性との関係性に欲情する」と断定したがる。 だから「欲情させる鍵を探し当てればどんな女でも抱くことは可能、スペックは無関係」みたいな方向に行く。 どっちも宗教だとしか。 全女性が同じ欲情のクセを持っているわけでもなければ、欲情が一つの要素で決まるわけもない。 自分の欲情について考えてみるといいです。女性のスペック（年齢・容姿・肩書き等）も大事だし、 女性との関係性（自分と女性かもしれないし、フィクシ

[pseudomeme]

「女性がどうとか聞いてるんじゃない。お前はどうかって聞いてるんだよ（壁ドン」

[atama_ii]

なんとなく、経済力に欲情するんじゃなくて、経済力のある男の自信ありげな様子とか強気な空気に欲情するんじゃ無いかなあ。ヒモとかダメンズって強気だったりえらそうだったりするし

[uturi]

「人それぞれなので何を考えても全てハズレでーす」みたいな内容。「はぁ、そっすか」としか言いようがない。

[mukudori69]

平均値や傾向を知りたいって願望が知的好奇心からでなく、「『自分』に女がいない/『自分』が女をいつか抱ける」理由探しをしたいから、な人が一定数いるんだろう。興味対象はじつは女ではない、どこまでも『自分』

[msukasuka]

女性です。絵を描きます。スボンのシワに興奮します。例外的で末期だと思います。

[kirin_tokyo]

「そこで、女性の皆さんへアンケートです。あなたの欲情発動のきっかけをお答えください。多様性を示す良い機会です。」と終われば、自分語りと男性の好奇心で盛り上がりそうなのに、もったいないなー。(何が)

[north_korea]

なんでそれを男性に聞くのか意味不明。女性に聞けよ。

[fncl]

つまり、俺がニーソックスに締め付けられて太ももがぷにっとなっているところに欲情するように、ベルトに締め付けられてぷにっとする俺の腹肉に欲情する女性を探せと！

[suna_kago]

人によりけりであるとするのが最も誠実な回答だけれど、人が最も偏見を抱きやすくまた語りたがるのが男女観であり、そこにその人の自意識が最も反映されやすいのかも。

[mongrelP]

男性が女性の何に惹かれるかは割とオープンだけど、逆ってあんま可視化されてない気がします。一方向じゃそりゃ相互理解できないよね…

[ext3]

なに言ってるの？

[p-2yan]

男性の後ろからみた腰回りがすごく好きなんだけど、これは多分、男性がつい胸に目がいっちゃう、みたいなものなのではないかと。欲情は好きありきで、じゃあ好きの理由はとか考えてくと、我ながら統一性がない。

[dgen]

要するに生物学的な答えを知りたいの？……ってよく見たら２年以上前の投稿かっ！

[shimomurayoshiko]

人それぞれだから～って何も言ってないに等しいとまでは言わんがまあそりゃそうだろとしか

[unakowa]

星集めてるブコメひどい。この増田は正論。要は相手次第。相手を観察すればヒントは得られる。それがコミュニケーションの基本。

[jukensoldier]

もちろん傾向なんかをある程度分類したりはできるのかもしれないけど、その枠を主体に人を認識するのは間違ってるよな〜と納得しました。枠はあくまで、目の前の本人をよく分かるための指標でしかない

[straychef]

この手の高い高い上から目線は何がそうさせているのだろう

[pero_0104]

雰囲気だよね

[TM2501]

人によって違うのは当たり前（男だって個人差で感度が全然違う部位がいくつかある）。ただ、目安らしい目安がないから配慮したくてもできないし、かと言って個人的な性の話ってすごく聞きにくいわけで…

[fusanosuke_n]

スーツを着てメガネをかけたサラリーマンが一番セクシー。

[tailtame]

声なんじゃね、と思いつつわからんな

[gib4iuug]

長い

[Ta-nishi]

どこのナンパ師ブログ読んだか知らないけど、大抵のナンパ師ブログは「イケメン金持ちが有利なのは間違いない。でも、やるんだよ！」的なノリだと思うんですが。

[houyhnhm]

宮田くんが、タイミングとハートだって言ってました。

[REV]

長いので読んでないが、「女性は（男性は）なんらかの形質に欲情する。しかし、対象となる形質には個人差はあり、場合によってはその形質を同性が保有することもある」って最近は考えている。

[technocutzero]

そりゃもうアレだよ、ナイロンじゃない財布だよ

[sharp_m]

体臭には人それぞれ好みがあるらしいが

[gambol]

”昔は女性の経済力がゼロだったから売春構造の結婚が多いという男女差があったかもしれないけど、 共働き時代になると限りなく、以前のような「購入者と商品」ではなく「人間と人間」になる。”

[hidex7777]

どこまでも主語をでかくしていきたいのかきみらは

[nishiotsutomu]

女性の欲情ポイントのほうが複雑すぎて抽象化しにくいのかも

[migurin]

要するにひとそれぞれってこと？よくこんだけ文章広げられるな。何かを言っているようで何も言っていないやつやー！

[y-kawaz]

今日の(ry

[bullsco88]

汗の匂いと声が好みならだいぶ理性失うんじゃないですかね

[Pi7]

実際オタクとナンパ師の意見を足せば最大公約数的に8割くらいの女をカバーできるじゃんｗｗｗ

[augsUK]

「人それぞれ」と「程度問題」を組み合わせれば、どんな社会の話も語れるけどなんの実もないな。

[mahal]

つか基本「床上手の処女」的な有り得ない全クリ完璧条件から開始して、そっから妥協により集約されたモデルが一般的だと思うけど、妥協のパラメータに自分のキャラが確実に存在する、みたいなお話にはなるのかなと。

[pikopikopan]

結婚とかとっぱらったら、好みにタイプに欲情するとしか。経済状況や年齢考えないと、男の人の子供欲しいは叶えてあげれないかと。貧困底辺環境で子供育てるって、将来性ないし。