まあ、そりゃ「間違いなく今後日本は衰退していくということ」と同じだか..

まあ、そりゃ「間違いなく今後日本は衰退していくということ」と同じだから。少子高齢化・人口減少で日本衰退は確定だから。対策立てられた段階は過ぎちゃったから。もうポイント・オブ・ノーリターンは過ぎちゃったから、衰退は確定。世界もそれ折り込み済みで日本を扱っている。維新が他の政党が違うのは「改革」するかしないかじゃなくて、「どうせ、衰退するんだから社会的弱者や高齢者切り捨てて、俺たちだけ助かろう」という醜い構想を立てたこと。それを「改革」と呼ぶのは詐欺だ。別に、維新だって「間違いなく今後大阪は衰退していくということ」なんてことは言ってないし、「どうせ、衰退するんだから社会的弱者や高齢者切り捨てて、俺たちだけ助かろう」なんてことは言っていない。そんな本音はさすがに醜すぎて公言できないんだよ。でも、都構想否決後の支持者の発狂コメントを聞くと、ああ維新の都構想って「どうせ、衰退するんだから社会的弱者や

[miyadai454]

今後衰退していくのに今の社会保障を維持できるわけ無いだろ

[serio]

「日本は衰退するから～」と言って成長戦略を提示しないままでいる限り、リベラルに政権が戻ってくることはないよ。欧州では成長重視はリベラルの専売特許なのに、日本のリベラルはどうしてこうなった。

[SndOp]

強者が弱者を切り捨てるのではなく弱者が弱者を切り捨てるんだよね。

[omegaiz]

大阪都賛成だけど、投票の結果は公正と受け取り素直に受け入れたい。だけど勝ったほうがこのような大阪に未来はないとのビジョンでは困る。未来へ挑戦したい方々の足を挫いて老衰ビジョンを出すのは宜しくない。

[hisawooo]

変えると切り捨てられるって無邪気に信じてるっぽいけど変えるだけでもすごいコストかかるんだよ？

[quabbin]

「少子高齢化・人口減少で日本衰退は確定」ところがどっこい、この説明を一部の人達にすると、デフレ主義者だの経済音痴だのって罵詈雑言になって返ってくるから面白い。

[death6coin]

「逃げ切りの世代」という発想のコインの裏側

[REV]

「日替わり校長は民意。正義が民意ではない。民意が正義だ。市民が笑える政治を選ぶのが民意ではない。民意政治に笑みを浮かべるべき」っていう民意主義者の反応がちょっと気になる。

[quick_past]

バブル期から何度も言われてたしそれこそポストバブル経済なんて試算はいくらでもあったのに、なんであの頃にバブル後の退潮を見据えたお話ができなかったんでしょうね・・・。日銀と当時の政府の責任でしょ。

[technocutzero]

社会的弱者ってパチンコでスッたからまた保護費出してっていうオッサンとか、スナック経営しながら保護費貰ってるオバハンとかそんなんかな　ああ、それか数時間路上に立つだけで年収１０００万だったバス弱者とか？

[point2000]

弱者が弱者を切り捨てるというより「弱い者たちが夕暮れ　更に弱いものを叩く」の図。/まあ社会復帰する努力はしようよ、とは思うけどね

[ncc1701]

いまだに橋下を支持する識者の顔ぶれを見てもわかる通り、維新と都構想のベースは新自由主義だからね。新自由主義は社会のお荷物を切り捨てて強者のブースターにする思想。

[soylent_green]

マリリンモンローノーリターン♪

[maturi]

"維新が他の政党と違うのは「改革」するかしないかじゃなくて、 「どうせ、衰退するんだから社会的弱者や高齢者切り捨てて、俺たちだけ助かろう」という醜い構想を立てたこと。それを「改革」と呼ぶのは詐欺だ"

[tokage3]

日本の弱者は弱く可哀想な存在かも知れないが、大阪の「弱者」は違うって何度言えば。頓挫した大阪都構想を日本の高齢化の問題と一般化するのは無理筋。

[k12u]

その程度の事するのにあんな大鉈が必要とは思えないな

[kudoku]

極論。高齢者の切り捨てではなく偏った負担の痛み分けだろう。

[toaruR]

老人が金持ちで少子化の時、真っ直ぐ考えると、子供一人当りの資産は向上するはずなんだよ。そうなってないなら、相続税が高すぎるか、どこかの維持費が高いか、国や自治体のコストが大きすぎるか、はたまた

[gimonfu_usr]

　　（　政治的理由によって大削除だ！　）