「趣味は読書」じゃダメですか。

「読書」は無趣味な人が履歴書の趣味欄に書くものの代表その1のように扱われる。読書が趣味はそんなにダメか。 就活をする上で、趣味欄に読書と書くなと何度も就職課の人間に言われた。 改めて自分の生活を振り返ってみるが、完全に読書が生活の主軸になっているように思う。 本屋でアルバイトをしているし、そのバイト代のほとんどを本屋に還元している。大学の図書館の蔵書もかなりの数を読んだ。 古い本より最近の本のほうが肌にあうので古本屋にはほとんど行かないが、絶版本が読みたくて足を運んだことも少なからずある。 蒐集癖はないので読んだそばから売っている。もういちど読みたくなったら、新しく買いなおすか図書館で借りるかする。 どのくらい読んだかを競うゲームではないので自分がどのくらいの本を読んだのか正確にはわからないが、同年代ではトップクラスじゃないかと思う。 金銭の多寡だけが偉さを決める数値ではないと思うが、趣味

[bullet7]

そもそもJIS規格の履歴書には趣味の欄はありません。履歴書選びの時点で失敗してます

[LeChatduSamedi]

面接官が本を読まない人の場合は、冷たくあしらわれる可能性もある。でもそういう教養のない人を面接官に出してくる会社に、無理して入らなくていいと思う

[bronson69]

数字で驚かせるといいよ。自分のときは、「月に100冊雑誌読んでる」って言ったら食いつきよかったよ。マンガ週刊誌含んでるから全然すごくないんだけどね。

[cider_kondo]

「乱読」とか「海外文学」とか書けばいいのではないだろうか（適当

[zeromoon0]

一緒に好きなジャンルと作者と作品を挙げるといいんじゃないかな。

[QJV97FCr]

趣味なんて話の取っ掛かりだけなんだから自己アピールに繋げられるなら読書でもいいんじゃないか。趣味が読書の人は知らないと理解できない話ばかりする印象があるから気をつけるといい。

[brendon]

どんな本を読んでるかも書いた方がよいのでは。相手が想像する読書のイメージも色々だし。

[fkatsya]

面接で趣味トークするのは相手の緊張感を測る目的でしかないので、読書とか広げやすい部類ですけどね。なんで趣味にまでブランディング求められるんでしょう……。

[cho-zu]

掘り下げるにしても「趣味は読書です。組版に興味を持ち、タイプフェイスが最近のマイブームです。好きな書体は石井明朝体です。写研の書体は写植機がないと使えず悲しいですね」まで話したら引かれたので塩梅難しい

[kuippa]

hobbyには能力や技能が伴う必要がある。余暇の過ごし方を聞いているのではなく得意なことはなんですか？と聞いている。で、読書と答えられた時の気持ち。

[shidho]

個人的には「趣味は読書」より「趣味は司書」とか「趣味は読書感想文」のほうが話を聞きたくなる。

[count3to1interrupt]

ダメじゃないと思うよ。ただ選抜の場である就活では『去年は年間300冊以上読みました』くらいのふかしが必要ですかね。そこから膨らむ主張もあるわけで。

[nomitori]

特技は読書と言えるくらいまで突き詰めよう

[Ayrtonism]

「趣味欄に読書と書くな」は馬脚を現しやすいからじゃないかな。底が浅いと一発でバレる。だから自信もって書けばいい。

[minoton]

アウトプットがあれば評価されやすいか。読書ブログのPVとかTOP500レビュアーとか ／ 目的と手段が？

[chintaro3]

本当に読んでるんなら全く問題ない。読んでない人が「趣味は読書」って書くと、「最近、どんな本を読みましたか」とか聞かれてボロが出る。

[i196]

結局差別化した話ができるかどうか。でもバイアスは確かにキツいんだろうなぁ

[mmddkk]

音楽鑑賞ではなく「70年代ミュージックシーンの研究」とか書いたら食いついてきた面接官もいたよ（実はプログレとかハードロックとかを聴いていただけなんだけど）。もっと具体的にハッタリっぽく書けば？

[caoduan]

趣味は読書で嫌がられた覚えはないなあ……。よく使われるフレーズだからあれこれ詮索されるのはわかる。とはいえ、聞く側もせいぜいどれくらい読みますか？とか最近読んだ本は何ですか？くらいしか聞けないだろ。

[murabito07]

本だけじゃなくて空気も読め。

[gdno]

その好きなものを伝える言葉として「読書」しか無いなら、おまえは一体本を読んで何を得ていたんだと言わざるを得ない。

[qtamaki]

月に何冊？どういうジャンルをどれくらい？お薦めは？概要と注目点を詳しく。と食い下がって崩れなければ印象高いと思う

[nobiox]

「趣味：読書」だけじゃ、「趣味：ネット」と変わりない。「いえ、そうではないんです、私は本当にネットが好きで」とか言われたら、ダメだこいつ、何アピールだよ、と思わざるを得ない。

[girlicjam]

掘り下げられない面接官がダメ。

[saboyutaka]

滅びた方がいいのは、マイナスイメージを持ってる人じゃなくて、とくに読書もしてないのに本読んでます、ビジネス書とか読んでます、どやぁな人。それが蔓延したせいで聞く側は読書について悪いイメージになってる

[gamil]

趣味は読書(マンガ)ですみません

[duckt]

「趣味：同年代ではトップクラスと思われる量の読書」って書けばいいじゃない。取り敢えず「何だ？こいつ」ってことにはなると思うよ。頑張れ。

[tottotto2009]

本当に趣味が読書の人っているんだよね。当たり前の話ではある。

[sqrt]

なんで書店や出版社を志望しないんだ？ 読書がとてもポジティブに評価されるぞ。自分と話が合う人間と仕事したいだろ？

[crowserpent]

私は「そもそも就職面接で趣味を問うことに意味があるのか」と思う派だなぁ。趣味をアピールポイントにしたい人だけPRすればいいんじゃないのかな、とか。

[loud_minori]

沢山、本を読んでるんだから、そこで得た語彙を使って、趣味は読書、以上の、履歴書を読む人にも伝わる言葉で表現すると良いのではないかな。

[mr_yamada]

面接やってて「趣味は読書」の人に「どんな本読むの？」と聞いても、興味深い話が帰ってきた記憶がない。

[albicetus]

「趣味は読書」にマイナスイメージを持ってる人を滅ぼすのではなく、大して読まないクセに「趣味は読書」と書く人がいるから軽んじられるのだ。散々本読んでるらしいのに教養を感じられない文章だな。

[Dolpen]

本当に読むだけだからでは？書評や考察のアウトプットなし、価値観に影響なし、文学でもなければ知識を使って何かを作ったわけでもない、だと全然"趣味"に見えないのでは？読書量のわりに伝え方がまずいのでは？

[tA9]

どういう本を読んでどう思ったとか言わないの？たくさん読んでます！なら俺でも言える。ほとんど漫画だけど

[hobbling]

文学系とか人文系とかノンフィク好きとかラノベオンリーとか詳しく書いたらどうだろう。

[bkyo]

趣味は釣り

[trollvinter]

読書の趣味がダメというより嘘だと思われてる可能性もありますね