映画や文学に詳しいくらいで教養ぶらないでほしい

俺たびたび目にするんだけど、何か文学とか映画、各種高尚なエンタメに詳しいだけで やたらと教養人ぶる人たちって何なの？ いつも思うのは、それって教養じゃなくて 雑学 ていうんだよってこと。 源氏物語のエピソードを引用してみたり、怪獣映画の批判性を指摘したりとか、 まあ好きなら好きにしてって感じだけどそれをもってして、 ほら俺って教養人だろ！一目置けよ！みたいなオーラが気持ち悪すぎ どんなに濃い思想性があるが、伝統的なものだろうが所詮はエンタメ。エンタメなんだよ。 お前らだって俺が金持ち男＆貧乏女の格差恋愛ばっかり描く韓国ドラマをもってして 「これは文豪バルザックの描く極端な上昇婚指向が見られた19世紀フランス的現実そのものである」 「格差婚への渇望は 労働市場の歪みによって貧困に陥る若年女性の韓国社会への絶望を色濃く反映している」 とか批評的に書いたら ウッザー！ クッサー！ メンドクサー！

[zeromoon0]

何も感じないで黙っている人よりパチスロで人生語れる人の方がすごいと思う。

[sukekyo]

教養ぶるとか、批判性を指摘とか、高能とか、すごい斬新な言葉たち。大概の人は、こういうときに名作を引用して「これはまちがってないんですよ」って保険に使ってるような気がする。あなたもそうすれば?

[cj3029412]

桜井章一的人生論市場というのもあるわけで。映画と文学では食傷というのはわかる。ただ、映画はそこまで知らんが、文学には「どう読んでもエンタメからはみだしちゃってるだろ重い」作品もある。多喜二の蟹工船など

[mementm0ri]

娯楽でもなんでも楽しんだもの勝ち。偉そうにしてたって、楽しければいい

[fusanosuke_n]

頓珍漢なことや浅くて間違ってたら指摘してやればいいじゃん？

[type-100]

教養ってそういうものなので、そういうのが嫌いなら教養自体を否定すべきだと思いますが。

[syu614]

パチスロで人生語れる人すごいと思う