そこの理解が甘いってのも日本のフェミの良くないところなんだけど、「弱..

そこの理解が甘いってのも日本のフェミの良くないところなんだけど、「弱者同士が連帯する」必要があるのは、前述したとおり、「そうしないと弱者の主張の論理的正当性が担保できない」からなのね。 決して、数を揃えて強者に対抗するためじゃないわけ。っていうか、ぶっちゃけ弱者の数を揃えて権利勝ち取ろうというのは、むしろ勝ち負け理論の世界に自分から飛び込むようなものなわけ。数を揃えて強者を打倒するほぼ唯一のルートは武力革命なわけだけど……てーか武力とか言葉ごまかさないで言うと暴力なわけだけど、そんな段階になった時点で弱者でもなんでもないでしょ？ 単純に暴力という武器を備えた新しい強者が（集団として）誕生しただけなわけね。 「弱者の連帯によって数で上回って強者を脅迫して権利をもぎ取る物語」なんてのは、弱者が夢見る「俺が支配者になった世界」妄想であって、倫理も論理も関係ない、ただの欲望なわけっすよ。もし仮にそ

[kurokawada]

弱者だという自己申告があれば弱者と認めるべき。認めないというのならば生活保護の申請で「あなた十分働けるでしょ？」「まだ若いんだから」みたいなことを言われて生活保護が断られるのを容認することになる。

[rag_en]

「権利の移譲」云々はともかく、他者を「コミット」させるなら（ここで言うところの）“論理的正当性”こそが重要なんだけど、どうもソジャ界隈は『「運動」の崇高化』をやらかしてるっぽいので、それを理解しない。

[kjtec]

何のエビデンスもなく、「自分の考えてること=真実=他人は馬鹿」の典型みたいな文章。せめて増田じゃなくて個人ブログで文責をもって書けばいいのに。

[Ayrtonism]

「『弱者同士が連帯する』必要があるのは、前述したとおり、『そうしないと弱者の主張の論理的正当性が担保できない』から」が証明されてない。単なるこの増田の意見に過ぎない。

[satetsu_inu_v2]

連携できないから弱者なのですが……

[chuunenh]

ますます氏もそうだけど、共産主義者が家を買うのを見て「矛盾だ！」って騒いでいるようなところがある。妥協しながら生きていくのが普通なのでは。

[miruna]

せやな

[tukaima]

「弱者かどうかの判定踏み絵」とかやってる時点で、ニセモノなのよ<ここは同意。それは為政者・支配者目線の言行で色々問題。ただ「連帯」以前に自己規定もまだの相手へ権力差の生じる「救済」を口にせよとはご無体

[otokinoki]

“「むしろ、社会構成員はその全員が何らかのジャンルで弱者なのだ、敵はひとりもいない。すべての人々は未来の仲間なのだというスタンスで活動する」のが弱者救済の思想”