二次創作は公開手段によっては悪である（完全版）

※この記事は6000文字ほどあるので長いと思った方は3000文字ほど削ったこちらを参照してください。 https://anond.hatelabo.jp/20170919070400 この記事では主に「ダウンロード販売専売（CG集など）」、「月額制限定公開（entyやfantia、patreonなど）」、この2つに触れています。 なお最初に断っておきますが、私は二次創作文化や投げ銭文化を否定するわけではありません。両方とも更に発展してほしいと思っています。ただそれと月額制で限定公開すること、ダウンロード販売だけで売ることには大きな差があると思っています。 なぜ二次創作が許されてきたか創作物の対価をもらうことの何が悪いのか？データなんだから全て無料公開しろとかいうバカか？近頃よく見る気がする論調です。 はい。私も賛成です。 それが一次創作ならば。 まず私の考えとして二次創作はファン活動以上で

[otihateten3510]

ちゃんと読んでないが投げ銭システム欲しい。同人とか関係なく、社会的に投げ銭あれば解決する問題が割りとあると思ってる。

[Fushihara]

悪か善かは立場によって変わるから意味ない主張だな。見るだけのファン、二次創作を作って稼ぐ側、オリジナルの権利者。それぞれにとって善と悪がケースバイケースで毎回変わる

[kawa72]

ほんとは何だろうがダメですよね？著作元が、許すというより目をつむるだけで。いまや二次創作大歓迎みたいなオタクコンテンツ増えてきたのでなんとも言えませんが。

[kaeuta]

商業主義的な二次創作を別観点から貶そうとするだけの試みに見えるし、結局は「自分が理想と思う状況にしたい」ってだけの文章。どーせ自分が作り出す側じゃないから文句言ってるんだろうし、タダで見たいに帰結する

[natukusa]

二次創作が好きな人にとっての悪（のようなもの）と、二次創作と原作の関係においての悪をごっちゃにしたらあかんと思う。

[tekitou-manga]

月額はなんとなく言ってることは理解できたけど、DL専売はなんでいけないの？リアル同人誌と何が違うんだ

[urd0401]

厳密に言うとpixivじゃないけど、boothには投げ銭システムがあるよ　ダウンロード販売にも対応してた気が

[misochige]

善悪を第三者が定義するな。公式が出したお触れに従え

[MagnesiumRibbon]

あいどる増田ーだ

[kaionji]

ピクシブに投げ銭あればいいよね

[mollifier]

善とか悪とか、いくらでも言えるからな。だれだって理由こじつけて自分に都合のいい範囲だけ善って言うだろ。でもまあ、基本的には公開手段にかかわらず著作権侵害だろう

[kangiren]

うーん……。古い同人の形を神聖視ししすぎてるのでは？

[tick2tack]

何故許可されてるか　"「コンテンツを発展させるものだから」、「ファン活動だから」"

[htnmiki]

こっそりやれ、で終了じゃないのか。

[egory_cat]

二次創作は公開手段によっては見逃してもらえてるだけ