著作権を侵害してないってどうやったら証明できるの？

例えば、風景や食べ物の写真をアップする。 それを仮に「誰かの著作権を侵害したものではないと証明できますか？」と問われたら、どうすればいいだろう？ 画像フォルダに入ってることや撮った日時を証明しても、それは誰かのデータを持ってきただけかもしれない。 第三者が持っている個人的なデータをひそかに盗み使っているかもしれない。 どうすれば「自分が生みだした完全にオリジナルのものです」と証明できるだろうか。 またその「オリジナル性」がもしかしたら誰かのものと完全にかぶっており、パクリになる可能性もある。 つまり著作権というものは、厳密性などない雰囲気となあなあで機能しているものだと考えられる。 それを厳密に定義しようとすると、非常にややこしいことになり、ネットの騒動はそれが原因でこじれていることがほとんどなのだ。

[tanukichi087]

それは悪魔の証明って言うんだよ。まず、「あなたの著作物は私の著作物の権利を侵害しています」ってことを、権利者が証明しなければならない。

[Lhankor_Mhy]

似たような写真をたくさん見つけてきて、創作性のないことを示せばいいんじゃない？

[narwhal]

証明する必要はない。難癖をつける側が侵害していることを証明するべきである。

[sharia]

依拠性がないということで著作権侵害にはなりません。（ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー事件）“またその「オリジナル性」がもしかしたら誰かのものと完全にかぶっており、パクリになる可能性もある”

[otihateten3510]

まず訴えられる

[travel_jarna]

Google画像検索で確認すりゃいいじゃん。何言ってんの？

[ko2inte8cu]

それこそAIが使われてるんだな、これが。

[n_kasei]

すべて悪魔に尋ねよ