近い将来、東京都民は負け組となるだろう

正確には東京都民ではなく「上京都民」だが すでに東京の優位性というのはほぼ幻想と化している 大量の人間が 「東京がいい」と考えているからかろうじて東京の優位性は保たれているが 近い将来多くの日本人が「あれ？別に東京じゃなくてもよくね？」と気づく時がくるだろう 昔ならば 東京でしか手に入らないものや 東京でしか出会えない人 なんてものがあったかもしれないが インターネットがその壁をどんどん低くしていっている 東京でしか得られないものといえば 「（文化的な）体験」くらいだろうが それも徐々に仮想空間に移行していくだろう 結果数十年後 地元に残り、少ない支出で両親の手厚い補助を受け、家庭や資産を築いてきた地方民と 孤独で資産のない東京都民との格差が浮き彫りになるだろう というか普通に考えれば 技術が進歩すればするほど東京の優位性は減少していくのはわかるはずなのに はてな民ってそういうところはアナ

[quality1]

むしろ会うことの価値が上がって都内にいる人の価値が上がりそうな気がしてるけど

[out5963]

リアルなコミュニティの大切さに多くの人が、気付いているのに、発想がちょっと雑だよね。

[t-murachi]

「地元に残り、少ない支出で両親の手厚い補助を受け、家庭や資産を築いてきた地方民」その前提に無理があるんだってば(´・ω・`) そも地方自治体どこもかしこも破綻予備軍やんか(´・ω・`)

[htnmiki]

つまり埼玉大勝利か

[wdnsdy]

地方は車が必須なのがなあ。東京には「車を使わなくても困らない生活ができる」という優位性がある

[Lhankor_Mhy]

「クリエイティブ都市論」は既読？　もし読んでないなら一読を勧めるよ。面倒ならこのTED( https://www.ted.com/talks/geoffrey_west_the_surprising_math_of_cities_and_corporations/transcript?language=ja )だけでも読んでみて。

[ko2inte8cu]

例えば同性婚を目の敵にする考えの古い地域より、やっぱ東京が無難。

[Alceste]

私は美術館の隣に住んでるけど、あなたが軽んじてる文化的、特に芸術(音楽や演劇含む)はネットで良いとはならなくて、むしろリアルが重要なのは変わらないはず。文化的教育に気軽に触れられる環境は大事だと思う。

[hungchang]

技術が進歩すればするほど規模の集積は優位になる。

[shields-pikes]

技術がどんなに進歩しても、アーティストのライブが無くなってパブリックビューイングとVRが主流になるわけじゃないからな。会うことは贅沢な行為になり相対的に価値は上がるはず。人が人に会いたい気待ちは残るよ。

[eroyama]

かしこい

[koro6163]

地方がこれからくるはず！

[shunt_i]

子供の教育の選択肢が広いので首都圏に住んでる。この辺オンライン化ができていけば通学がなくなるので自然の多いところで子育てしたい。

[YaSuYuKi]

一箇所に集まる必要があり、かつ、割合が極度に低く、大都市でないと集まる場所が商業的に成り立たないもの、が大量に集積しているのが大都市である。地方都市の規模だとその多くが成立しない

[pazl]

テクノロジーの進歩は結局どこにいても享受できるんだから差は埋まらないんじゃないかなぁ。

[neo2184]

増田の思い描く未来はやってきたとしても22世紀以降じゃないだろうか

[timetosay]

テレビからライブへ移行した奈美恵ちゃんのように、リアルこそ。　　田舎なんか映画館もねーぞw　スーパーも歯医者も知り合いだぞw　歯医者のブースの壁越しに知り合いが妊娠初期なの知るぞw

[yP0hKHY1zj]

この手の話題のとき、誰も「ちょうどいい都市」を探そうとしないのはなぜなんだろう…。

[uturi]

サービス業が増えてるから人が集まるところにどんどん集中すると思うがな。災害リスクがというけど、分散した方が災害時の対応が広範囲にわたるので非効率になるんじゃない？

[OREGANO]

よほどのことがなければ負け組にはならないと思うのだが、人口過密による有形無形のデメリットが地方の過疎によるデメリットを越える可能性はありそう

[still_alive]

近い将来、自治体の格差が顕著となり、人口減少でボロボロになった自治体の住民が、東京都民を羨む日が来るだろう。

[zz_sexy]

テレイグジスタンスとかVR会議とか大好きなVR開発者達が揃いも揃って東京在住でな。

[snapchat]

これが都落ちというやつ。

[djsouchou]

難しく考えんと、好きなところに住めばいい話なのでは？ 勝ち負けに拘るのはそれを設定しないと増田氏のアイデンティティが崩壊してしまうからなのだろう。

[shinichikudoh]

昔からそうだよ。田舎に不満がなければ都会に出る必要がない。都会で成功するのはほんの一握りだけ。失敗しても田舎に居場所がなければそのまま都会に残るしかない。

[elsheep]

internetが普及した2000年代初頭にそう思って田舎に行ったけど、少しマイナーなor専門分野のことでも、リアルに人とインタラクションできる東京の環境にはかなわないと思った。

[akiat]

優位な方にいくだけでは。だからどうしたの感。

[taguch1]

だったら嬉しいんだけど人口の減少で地方からインフラが崩壊していくイメージしかない。

[namazux]

なんで勝ち負けの話になるの？人それぞれ好きなところで生活できたらいいよね。私は地方に住んだことないし、友達も家族も東京だから東京に住み続けたい。満員の通勤電車も大企業勤務も、ツラさは人それぞれでは。

[blue0002]

負け組になってほしいという願望なら同意する。一極集中より多極分散が望ましい

[rikuzen_gun]

超少子化でますます、東京一極集中が進まざるを得ない状態になってるの無視しして、自説を押し付けて妄想しているの楽しいのか？

[beed]

仕事内容で東京優位とかないと言いながら田舎に移住するのに転職して年収2割も下がってるのではね。東京にいた時の仕事をリモートで続けながら田舎に移住したってんなら意味わかるけど。

[harusyo]

ダ埼玉の価値があがるということ？？ひいいいいいい

[PASOKON023]

田舎を舐めすぎ。そんな簡単に東京に勝てるならとっくの昔に勝ち組になってる。

[shinoppie]

逆に地方にいる意味もないぞ。人が少ないとインフラが保てないから(水道/道路など)、ある程度人口密集地にいた方が負担が少ない。

[momyami291]

そうかな。これからますます保守的になるであろう日本が変われるだろうか。直下地震で完全崩壊でもない限り、変わりたくない精神のまま、東京主体だと思うな。

[ko_kanagawa]

パラダイムシフト「だけ」が起こる想定はあんまり考えづらいな。劣化は読めるけど進化は読めない。1面この増田が指摘したようなことは起こり、しかし未知のイノベーションがそれを埋めるような気がする

[pmint]

将来起きるのは、地方と都心の区別が無くなることだと思うけど。/ 地方と都心のイメージは、都会人・地方民の双方ともお互いに間違っていそう。田舎者が一番多いのは都会だし、都民のほうが他人との距離感が近いし。

[triggerhappysundaymorning]

仮想空間で誰でも何処でも体験できるようになると希少性がなくなるので価値が下がるんだよね.

[tmdtky]

追記の方が長いのですが