暴力性ってか批判される要素はいくつかある。 ①弱者救済を言いながら、..

暴力性ってか批判される要素はいくつかある。 ①弱者救済を言いながら、特定の弱者には「緩やかに滅べ」と言い放つそのダブスタ。「女性」という特定の「弱者」（実際は違う）の救済を訴え男性にも負担を求めながら、 片や別の弱者については「平和に滅べ」と言い放つ。 ここに人権意識はあるのか？これはつまり「女性の人権を守るため、お前らは人権を捨てて滅べ」と言い放ってるのだが。 ここに暴力性がないといえるのか？ ②二次元コンテンツをすら殺しに来る同胞フェミを放置して何を言っているのかもうおなじみの件ですね。 現実から排斥された弱者男性のよりどころたる「オタクコンテンツ」をも、フェミは攻撃する。徹底的に。 全年齢ライトノベルの撤去を要求したり、専門店にまで踏み込んできたり。（そもそも連中のいう「ゾーニング」が噴飯ものだが。） 本邦フェミの巨魁たる上野はこうした同胞の追撃に対して何を言ったか。何も言ってはいな

[mahal]

これ左派の人には案外同意される気はするけど、「滅びろと言われて従容と滅ぶ人と比べれば、なんぼなんでもジタバタと足掻いて滅びる方が美しい」ようには見受けられ、究極的にはKKOのテロを誘導する論理だよなとは

[hanyan0401]

同意できる部分もありますが、2には異論が。上野千鶴子氏は通俗的な性的表現規制へは与しない立場です。キャサリン・マッキノンの「ポルノは理論、レイプは実践」も否定していますし。http://bit.ly/2ZfMtIm

[greenT]

若干混乱してるけどポルノを攻撃するラディフェミとは派閥違うよ上野。マルクス主義者だから余計ヤバい勢力だけど。端的に言ってリベラル自由主義の敵

[migrant777]

"その彼らに対し、「平和に滅びろ」と言い放つその「平和」とは何か。自分だけの「平和」ではないか。"

[shinonomen]

フェミニストは女性を抑圧する男性を批判していたわけで、現実の女性と関わらず全く抑圧しないオタクの方が望ましいはずなんだよ。それなのに上野氏がオタクをディスってるのを聞いた時の落胆たるや。

[toro-chan]

基本的に同意する。論理的に正しい。ただし、フェミニズムたちは無視するだろう。あの人たちは自分たち「だけ」が被害者であって、フェミニズムの加害性==暴力性を全く認めないだろうから。

[kenjiro_n]

②については同情はしてみる。しかし③でいう承認欲求を二次元で満たされるのかという疑問もあるけど深堀りするのは別の機会にするか。

[sds-page]

②さえなんとかなれば後はお互い無干渉でいい

[frothmouth]

🤔 テロル