話を元に戻すと、本来その「リストラされた側」がすべきことは、その構造..

話を元に戻すと、本来その「リストラされた側」がすべきことは、その構造を破壊し、その間違いを実証することなハズだ。 これがなぜできないのかというと、 これを「その構造に適応できないが故の逃げ」と解釈する人間が多いからだよね。 社会から阻害された人が新しいルールとそれに従うコミュニティを構築しようとすると、 「能力値が低いためにルールについていけなかった人間が自己を肯定するために既存のルールを壊そうとしている」という反応を示す人が現れる。 あたかも反社会組織かのように。 結局いじめ被害者やハラスメント被害者はそういったバッシングにさらされ、過去のトラウマからそれに屈してしまうこともあるのではないだろうか。 「出来ない駄目な奴のくせに屁理屈で人に認められようなんて甘い考えを他人に押し付けるな、お前がちゃんとしていれば他人に傷つけられることなんてないんだ。」という"お叱り"を受けて 「はい、ちゃん

[ChieOsanai]

cf. 政治活動入門・外山恒一 http://www.warewaredan.com/introduction.html

[maturi]

”自分たちの行いを、「秩序を守るために反社会因子を断罪する」という善行だと認識しているので、”