検査は不足もあるし、過剰要求もあるけど、なんか大臣答弁おかしくね

検査の過不足についてこれは、気づいている人も多いけど、検査の不足が一部にある一方で、過剰に検査を要求している人も多数いて、両方を分けて議論をして、両方とも改善しなければいけないという話。 検査不足については、高山義浩先生（岩田健太郎教授のプロレス？相手）も「これまでの積極的疫学調査（感染者の接触者を追跡する調査）の結果をみると、このウイルスの感染力は必ずしも強くはありません。少なくとも、インフルエンザほどは強くない。」「私たちは封じ込められる可能性を捨てるべきではありません。」と語っている（https://www.facebook.com/100001305489071/posts/2716494688404021/）。封じ込めるためには、感染者を確定診断し、その濃厚接触者を追跡・隔離することが何より重要であるにも関わらず、死亡後に感染確認という例があったり、検査忌避に関する報道が多数あり

[augsUK]

そうそう、webでの公開数値と大臣答弁がかけ離れ過ぎなのが一番気になった。検体数と被験者数なのかな。国によって基準が違いそうでもあるが

[eureka555]

封じ込めに必要なのはpcrじゃないと思うな。

[tokage3]

めちゃくちゃ納得がいった。やはりまだ改善の余地はあり、そこが放置されているのは政治が機能してないのだろう。/ 検査キャパがボトルネックになって防疫対策が決定されるのはやはりおかしい。将来的な改善に期待。

[zenkamono]

「検査数を絞っているのは感染研OBの論文のためのデータ独占とのこと」←検査をするのは都道府県が設置してる衛生環境研究所で、それぞれの知事・現場ごとに判断してるのに、指揮権もない感染研が絞れるはずないだろ

[sangping]

１エントリー１論点に絞ってくれるとありがたい。例えば「なんか大臣答弁おかしくね」だけに限定して問題提起してくれた方が混乱が少ない。

[mutinomuti]

(´･_･`)