Nisa とか iDeCo とか，政府主導で投資させようとする政策が花盛りだけど，み..

Nisa とか iDeCo とか，政府主導で投資させようとする政策が花盛りだけど，みんなどう思ってるの？何の根拠もないけど，個人的には結局損するんじゃねえかと思ってる．政府主導の政策で乗った国民が得した政策って何かある？ふるさと納税ぐらい？

[hungchang]

長期投資で損するのが多勢だったら、それは投資を推進したことよりむしろ、そうした経済状況に追い込んだ政策が糞すぎる。/ ふるさと納税こそ税収を減らし貧困化させるだけの糞政策。

[koasdgego]

インデックス長期投資で損するなんて世界経済自体がずっと衰退しているとかでないとできないので結局何もしなくても損ですね

[sangping]

Nisaは普通の投資と変わらんだろうが、iDeCoは結構リスクがある気がする。↓にあるような「世界経済自体が衰退」した場合の塩漬けリスクは、あながち無視できないのでは…と。

[sds-page]

現金勢と株式勢の戦いみたいなもんだからどっちに肩入れするかってポジショントークにならざるを得ない

[keidge]

はてブは投資に臆病すぎる人が多すぎる。

[a1682]

iDeCoは、凍結中の特別法人税という爆弾があるからなぁ

[qyosshy]

そりゃ投資って、政府のお金配りと違って得するか損するかどっちかなんだから。

[goadbin]

買っている商品次第としか。いづれもだけどさらに浸透すると何を買っているかという調査でS＆P５００連動の商品が1位とかになったらそれはそれで日本オワコン論とか海外への資金流失みたいな論が出るんだろうけど。

[natu3kan]

定期預金感覚で日米とか全世界のインデックス投資はいいかもしれないが、確かに世界的恐慌が来たら10年単位で塩漬けになる定期預金なんだよな。そして恐慌と疫病は数十年単位で定期的にやってくる。

[a446]

株式投資より老後まで趣味的に楽しめる副業に投資するのもありなんじゃないかな

[kaz_the_scum]

iDecoはともかく、NISAはいつでも現金化できるので、貯金する能力の低い私のような雑魚は両方満額拠出しておけばいいんじゃないかと思ってる。

[fantoms]

確実に儲かる金融商品もあるんだけどね。10年物物価連動国債は元本を政府が保証しつつ、アップサイドもある(出典:長期投資の理論と実践 282ページ https://amzn.to/33g3Tsg)。こういうのは実質政府から金貰えてるに等しい。

[pptppc2]

短期投資が普通のポーカーだとして、長期投資は良い手札が来るまで延々ほぼチップ払わずドロップできるようなもんなので、その長期投資が損するってのは手札がずっとブタみたいな状況か。まぁ絶対ないとは言えんね。

[brightsoda]

本当に儲かるんなら政府がもっとやればいいのにどうしてやらないんや？　よくある詐欺の手口みたいやん

[toraba]

『サンクトペテルブルクのパラドックス』https://youtu.be/KYCdr7rbMsY?t=576

[sainokami]

なんで敗戦国でアメリカの影響大なのに投資文化が入ってこなかったんだろう。長期のインデックス投資（日本除く）なら問題ないだろう。一時的な「世界経済自体の衰退」でも長期投資なら大丈夫。現金はインフレに弱い

[waraw]

投資のリスクは減らないので税制優遇をどうとらえるか。でも日本は貯金最強信仰が強すぎるとは思うけど。

[motoazabu-heppoko]

世界５９ヶ国における価値観調査で「リスクをとって冒険することが大切」および「新しいアイデアなどを考案し創造することが大切」と考える人の率は日本が最下位。これを何とかしたいんだろ、日本経済のためにw

[lifefucker]

宗教と同じでみんなが信じてれば大丈夫

[dAbruzzo]

俺もそう思ってる．根拠はないけど．