原因がある＝責任がある と理解してしまう人というのがいる でも例えば..

原因がある＝責任がある と理解してしまう人というのがいる でも例えば、信号機のない横断歩道で左右をよく確認せずに横断していた歩行者が交通法規を無視した自動車に轢かれた場合、原因は歩行者にもあるが、責任は自動車にしかない

[satovivi]

これはよく思う。原因というのを責任原と思い違ってしまっている人がいる。原因だと責められている気分になるのか、怒り出してしまって対話ができなくなってしまうから、「要因」「要素」を積極的使ってる。

[rAdio]

「程度問題」というグラデーションを理解し問題と対峙することができず、「諸悪の根源」を追及してしまうゼロイチの二値思考な人は結構おられる。

[kuzudokuzu]

増田の論の中心は「交通法規を無視した自動車に轢かれ」かな。信号がどうとか関係なく車が違反して事故ったらそりゃ運転手が悪い。法規を無視してたら歩行者も悪い。運転手が歩行者がでなく、違反者が悪いってだけ。

[REV]

「一切の責任はない」って主張しないと、「少しは責任あるんだろ」「お前の責任はどうとってくれる」「俺の責任？話を逸らすな」と１割の過失で１５割の賠償させようって人達が山ほどいるので…

[Tamemaru]

日本人の大半は日本語が理解できないからな

[kishimoto0050]

そう理解してしまう人がいるのではなく誰でも対象によって都合よく使い分けているだけだと思いますよ

[omega314]

物理法則が悪い。

[frothmouth]

なるほど