メタバース上の未成年アバター（中身おばさん）とのセックスは違法？

見た目は10代だし、メタバース上の学校に通っているアバター ただし中身は暇なおばさん そんなアバターとメタバース上でセックスしたら違法なのか？ このアバターは10代にカウントされるのか？それとも非実在青少年なのか？それともただのおばさん？ 逆に10代のjkが中の人のおばさんアバターとのセックスは違法になるのか？ 違法は言い過ぎかもしれん、banされるのか？という視点ではどうなのだろう ちなみに、メタバースセックスは今あるVRのAVなんか比にならないくらいリアルで実際のセックスより気持ちいいレベルとする （追記） ちなみに、メタバースセックスは今あるVRのAVなんか比にならないくらいリアルで実際のセックスより気持ちいいレベルとする これは、「所詮フェイク」「VRのAVと同じ」と言われると思ったから、そうではなく男女共に実際のセックスと同じ感覚を得ることができる場合どうか？という問いを投げかけ

[houyhnhm]

セーラー服来たおばさんと合意の上のセックスってどうやっても法律上裁く対象にならんでしょ。

[Tamemaru]

①そのような法律は日本にも米国にもない。②米国であればその行為自体が批判の対象になる③BANになるかどうかは利用サービスの規約次第。VRCであれば年齢にかかわらずオープンな場で行われていればBAN

[death6coin]

未成年ができる設定にした運営がBAN（サービス終了）

[pptppc2]

リアルで1000年以上生きてる人外ロリババアと経験のある人に聞いてみたらよいのでは。

[udukishin]

そもそもそれはセックスではない

[honeybe]

性的同意年齢は「精神的・機能的に発達した年齢であること」が根拠の一つ。メタバース的には「機能的」の側面は考慮されずとも「精神的」側面は考慮されるべき。故に「中の人」の年齢が重要と考えられる(何

[ChieOsanai]

アナタなぜ世界中の近代国家が未成年との性交渉を規制しているのか、ちゃんと考えたことないでしょ。「羨ましくてケシカランから」じゃないよ。

[sisya]

増田は偽フェミニズムに染まりすぎている。違法適法は被害者がいるか否かによって判断される。プレイヤーに未成年がおらず双方合意であるなら、違法性は欠片もない。見た目だけで違法云々を言い出すことが間違い。

[mutinomuti]

仮想とはいえ未成年の裸体をそういう目的に供するだけでオーストラリアなら有罪になるんじゃないかと思ったり(´･_･`)ユーザー以前に

[nakanuki]

メタバースが広まるにつれて、アバター＝自分の身体、という概念はより定着していくんだろう。そうすれば「非実在キャラだから性的搾取にならない。ただの絵ですよ？」みたいな考え方自体が老害化していくのかも。

[momonga_dash]

違法かどうかはわからん😭私の倫理としては、OK。生身と精神をセットに考えて、その年齢が一定以上ならOK。生身と精神の繋がりはやっぱり強いと思うな。

[cl-gaku]

やるのはセーフ未成年に見せるのはアウトってとこじゃね？

[tripleshot]

アバターであれば別に全体的に20歳とかじゃなく、腕は40歳、顔は20歳、胴体は15歳で足は80歳みたいなことも可能じゃね？と思考が飛躍したが、よく考えたらそんなアバターとの性交渉は怖すぎてイヤだ。

[judenimori]

技術的に現実と遜色ない身体や空間を実現できた時、リアルの法律でメタバース上の行動が制限される可能性を示唆している

[qtamaki]

法律上問題になるのは逆のケースでは？(見た目大人で中身が子供)

[shira0211tama]

別に行為の影響が快感だけで身体リスクがないなら同意の上でどっちとも好きなだけパコればいいじゃん。なんか拗らせてる？／そも法でもサービスの規則でも良いけどどんな構成で提示の条件の○✕線引ける想定なんだ？

[sysjojo]

他のユーザーにもやってるのがわかるかにもよるきがする。双方と運営にしかわからないなら、そういうことができるようにしてる運営がなにか言ってくる気はしないが。

[aox]

保護者に相談です ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ

[feath]

どれだけ良い体験であってもそれはただの絵という扱いになるため合法です。 ただし、絵という扱いになるため秘部のモザイクは必須となります。

[muryan_tap3]

メタバースってもう一つの現実社会みたいな訳だよね？ならアバターの外見年齢と中身の実際年齢である程度の制限を設ける必要があり、中身が成人同士である限りに於いて特別な場所では許可する形にしないと危険だよね

[greenbow]

そういうのはメタバース上の法律で判断することになるんだろう。

[timetrain]

冗談抜きで各国法令よりプラットフォーム規約（とお気持ち）が優先されるはず。BANされる可能性は各国の非実在系の対応を見る限りかなり高かろう。

[mayumayu_nimolove]

結局セカンドライフ時代から人間のやることは同じなのね

[otoan52]

今は中身が10代のだけNGで、非実在が対象になるとどっちもNGになるんだけど、後者の世界では、見た目が10代で実年齢30代の場合にNGにしないと整合性とれないよな、これ、って思った。

[guru_guru]

いろんな思考実験が出てくるのおもしろいな。

[greenT]

刑法174では公然も猥褻も定義が曖昧なので、この行為も、それどころかおばさんアバターとセックスしても違法になる可能性がある。恣意的すぎるため廃止した方がいい

[daichirata]

BANは規約次第だし、未成年のそういう行為は大抵のサービスではBAN対象になるから今とそんなに変わらない気が。

[Dai44]

逆名探偵コナン

[tanority]

相手がAIだったらどうなるんだろ？

[PrivateIntMain]

感覚のフィードバックが十全に機能している（そんなデバイスが法で認められて世に解き放たれた）世界の話をされると、デバイスがぶっ壊れて感覚が増幅されて中の人が被害を被った場合の賠償の方が気になってしまう

[nunnnunn]

未成年アバターであるかは問題にならないけど、いまメタバース界隈ではVRでの未成年とのセックスは大丈夫なのかという問題の方がずっと深刻で、そっちの方が議論されてる

[hyphenkorosi]

見た目が未成年って主観過ぎるから無理だろと言いたいところだけど、二次元の児ポ規制ってそういうことだからなぁ

[Shinwiki]

中身おじさんならまぁただの地獄だろうけど

[hiruhikoando]

そうなると仮想空間に性別を持ち込めなくなるじゃないの？邪魔でしかない。

[midnight-railgun]

“ただし中身は暇なおばさん” 実際には「中身はキモくて金のないおっさん」になりそう

[take-it]

規約的に未成年ユーザーとの性行為が禁止されそうなもんだが。ユーザーが成年同士でもアバター側はフィクションでも「児童ポルノの製造」になるだろから、何をもってして未成年とするのかが問題になりそう。

[The-Globe]

日本の法規制は「被害者になった未成年者がいるか？」で判断なので適法（OKなプラットフォームである場合）。逆に成年アバターでも中身未成年者なら違法になる可能性あり（未成年者であることを知ってる場合）。