もはや9条に実質的な意味ってないのでは…？

戦力不保持→自衛隊持ってる集団的自衛権→解釈改憲で容認済侵略行為の禁止→元から国際法違反。今回のロシアみたいに適当な理由をつけて侵略じゃないと否定することも可能9条教の人は何のために9条を守りたいの…？ やってる感…？

[sangping]

割とそれは本質に近くて、9条があっても何でもできる状態であればあるほど、逆に9条を放棄する意味もなくなっていく。9条を放棄する意味がないなら、持っていた方が「建前」の平和主義を振りかざせる分だけお得。

[kotobuki_84]

憲法9条支持者の側から「別に侵略止めるとかでは無く、自分らが侵略しない様に縛ってるのだ」って言葉が出て、そんな自分の匙加減でしか無いもんが世界遺産だのノーベル平和賞だのになるわけ無いやん、とは思った。

[sato-gc]

逆に9条という枷があるからこの程度ですんでる、と解釈してる

[Arturo_Ui]

そういうことは国際連合に敵国条項を廃止させてから言うべきですね。

[dobonkai]

アメリカが始めたどこかの戦争に「youは同盟国だろ？」って理由で引っ張りだされそうになった際に「あんたに押し付けられた憲法9条のせいで無理っすわ」っていう最強のお断りカードに使えるから重要なんだよ

[tnishimu]

安保理決議で決まっても行かないPKO活動でも動きが遅く消極的というのが問題なんじゃないの

[John_chapter9_verse25]

立憲共産党を万年野党に突き落としたこと。少なくとも自民にとっちゃ物凄い使えるツール。

[magnitude99]

北朝鮮のミサイルだ！領空・領海侵犯だ！ステルスだ！先制攻撃だ！核だ！と言うだけで食料安全保障に全く言及しない防衛論者には注意警戒しろ。その者は、軍産複合体とそこに投資する国際資本の奴隷に過ぎない。

[mobanama]

"9条教の人は何のために9条を守りたいの…？"赤く染めるときに抵抗が少ないようにでしょ。

[sds-page]

中国も憲法で言論の自由を保障してるらしいし　https://www.mfa.gov.cn/ce/cgosaka/jpn/fyrth/t654197.htm

[minominofx66]

今後、敵基地攻撃能力として空母や爆撃機も保有していけば、第９条の意味は更に無くなっていくのだと思う。