エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
民事裁判をやったとき、裁判官と相手方がどうにも怪しかった やむなく証拠..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
民事裁判をやったとき、裁判官と相手方がどうにも怪しかった やむなく証拠..
民事裁判をやったとき、裁判官と相手方がどうにも怪しかった やむなく証拠資料を2、3枚ネットにあげて... 民事裁判をやったとき、裁判官と相手方がどうにも怪しかった やむなく証拠資料を2、3枚ネットにあげてそのことを裁判で伝えたら 相手方がかなりビビったらしく自分に向かって「バカ!」などと叫んでた 結局はその証拠はなぜか採用されず、一部勝訴で終わったのだが、どうせそんなことなら、全公開すれば良かったわな ただ原本がある証拠でも、ネットに出したのは採用されないなんてことある? 性格ヤバい裁判官とかかなり勝手だし 追記: コメントで質問いただきましたので追記します 私も相手方も普通に弁護士をつけずに当事者訴訟をしてました 裁判内容は、私が領収書などを証拠にして相手方に金返せと言って起こしたものです