同性結婚が認められるならなぜ近親結婚が認められないのか、と質問したら..

同性結婚が認められるならなぜ近親結婚が認められないのか、と質問したら家庭において上下関係、支配関係ができるからとよく言われるんだけど それが理由なら連れ子同士の結婚には反対の立場を取らないといけないんだよね ＜追記1＞ 令和になってもまだ近親交配による障害を理由にしてるのがいるんだな 「障害者が生まれる可能性は極力小さくするべき。誰かの権利を制限しても」というスタンスで一貫しているならそれでいいけど ＜追記2＞ レイヤーが違うだのなんだので切断すんの単なる「保留」で毒にも薬にもならないよね まあなんか俺が間違ってる雰囲気が出せたらそれでいいのかもしれんけど 脳裏によぎったから書き込んだだけで元増田の主旨に沿ったもんじゃないし、保留されたところでそうやろな、と思うけど、わざわざ「保留」の意を表明する動機も分からん ＜追記3＞ 「保留」「保留」と言いたい奴らが次から次へと表れるのが不思議だ。

[gaumash]

同性結婚と近親結婚を並べる事自体どうかと思う。異性⇆同性、近親⇆非近親、での違いを考えるべき。

[z1h4784]

これはその通りで近親婚も認めるべきなんだよね。遺伝については子供を作らなければ問題ないし、そもそも障害児や虚弱児が産まれやすいから駄目だと言うなら高齢出産も禁じなければならない

[tGsQqV]

近親婚はたぶんそういう理屈でだめになったわけじゃないと思う。

[take-it]

同性婚って、（感情論は置いといて）基本的に異性婚と同等の法的社会的権利を得るためのものだと思ってるんだけど、近親婚しなきゃ得られない法的権利ってあるんだろか。

[ROYGB]

法律婚をしないでもすでに家族なわけだから、同性婚で言われる入院時の問題などは生じない。

[kamakiri3]

両性の合意のみに基づいて婚姻関係を認めるという原則に立つのなら近親婚を”認める理由”など必要ない。”認めない理由が無い”という話。

[anigoka]

ハプスブルク家「せやで」｜マジレスすると、配偶を認めて交配を禁じるのは法令的にある種の人権に対する遡及処罰っぽくなるし、行政処理的に煩雑になるのでおそらく議論するレイヤーが違う

[kjkw]

レイヤーが違う話を混ぜて議論する人って日常会話成り立ってるんだろうか

[unnmo]

近親婚、血の繋がりに関わらず親子はナシできょうだいならアリという感覚がある。支配性や虐待リスクが大きそうに思えるから。なので連れ子同士は普通に有りだし同性同士も認めるべき派

[wuzuki]

近親婚のほか、複婚や動物婚も日本では認められていないけど、これらに対して「法的に認めてほしい」という運動自体が世界中でそもそも少ないんだよね。彼らは法律婚を必要としてないのか、言えずにいるのか。

[yuma_0211]

支配的構造が起きやすいからかな。子どもの頃に騙してどうこうするというのが簡単そう。父娘（母息子）は近親婚できなくても今でも虐待は起きてる、法律で認められたら、どこから愛で虐待か？と判断つきにくい

[skt244]

同性婚の近親婚は許容されるか？

[memoryalpha]

認められない理由は既存のシステムの更新コストが大きいからで（権利開放益 x 対象人数 ＞ 更新コスト）の関係式みたいなのが社会には潜在的にあるのではないかと感じる。ここらへん定量化する学問ない？(´・ω・｀)

[tottotto2009]

同じ異端なもののくくりで考えてるんだろうけど、近親結婚はそのまま放っておいてもそれらしき関係が続けられるけど、同性婚は認められなければただの同居人だよね。

[faux_pas]

同性婚の延長で近親婚を考えたときに近親の異性婚がほぼ前提になってるのが面白い。同性婚が認められる世界線では当然姉妹や父と息子のカップルも考えられるべきで、そのとき近親交配のリスク云々は関係ない。

[opnihc]

遺伝的な問題は出産に縛りを入れたらよくてあとは法律の話でしかないので多数決で政治的に決めたらいいんじゃないの

[junjun777]

しかり。殺人が違法なのと同様、社会的に決めるべき話で、同性婚が現在俎上に上がってきたところ。近親婚も社会的需要があればそのうち上がるでしょう。

[deztecjp]

私自身は「近親婚の禁止は人権侵害」派だが、実際に解禁した場合、相続税の圧縮、遺産の散逸防止あたりが主用途になりそう。だが、そんな懸念で、人の自由が制限されてはいけない。

[neko2bo]

何をどうしたいんだろう？その理屈で何をどう出来ると思ってるんだろう？わからない。

[sskjz]

近親婚を認めるような要求ってあるものなの？見たことないけど。要求がないなら法的な議論にはなかなかならないだろう…

[nakamurataisuke]

近親交配によるリスクを知らない奴はまずダビスタをしよう。最近だと和牛がとち狂った無能畜産業者のおかげで和牛がヤバい状況であることを調べてみよう。それを知れば同性婚とは別の論理だとわかるはず。

[sekreto]

そのうち概念と結婚とかいいだすな

[otihateten3510]

同性婚って理詰めで考えたわけじゃなく、社会圧で成立しつつあるんだと思うんだよね。近親婚には社会圧がないだけだと思う。事実婚になるから。社会圧由来の法律って嫌いなんだよな。

[ys0000]

ちゃんと考えた事がなかったわ。奇形児が生まれやすいという昔の知識で止まってるわ。社会合意形成が大変そうな印象。

[linus_peanuts]

同じ枠には入らん話では……？

[preciar]

同性婚関連、綺麗事言ってるけど「自分達だけを『普通』の範疇に移動させて『異常』な連中は叩き続けたい」と言う汚い根性丸出しなので、近親婚「なんか」と一緒にされるとキレる／婚姻は人口政策の道具で良い

[iyashi33]

近親なら家族制度の枠内だから婚姻できなくても法的にも社会的にも問題ないじゃん、が通じるなら同性婚も養子縁組で解決だろって言われるだろうに。同性婚賛成派のふりした自爆テロかな

[nakamura-kenichi]

同性婚できるメリットといえば税制や権利関係やろと思うけど、近親は何も変わらんからやないんか。何か変わるんやろか？

[toshiyam]

仮に兄妹だとしたら2人も育ててインセストで孫の体心配しなきゃいけない親は可哀想だとは思う。

[goadbin]

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6051715cc5b6f2f91a2d567e　同性婚について札幌地裁の判決は14条の法の下の平等婚姻によって生じる法的効果を享受する法的手段を提供しないことを違憲した。近親婚も同じ理屈になるのでは

[pmint]

法律には「近親婚」って言葉は無くて、直系と3親等以内が禁止。で、3親等とされた理由が優生思想的なやつなんでしょ。

[AKIMOTO]

思考実験させたいなら異性結婚と近親結婚で考えてみればいい。異性>同性>近親、なんていう順序はないよね

[flont]

医療の進歩で遺伝病が治せるようになっても禁止したままにするべきかと言われたら合理的な理由は何一つ思い浮かばないな。そして遺伝病のリスクが現行の禁止を正当化するほどかというのも疑問

[kijtra]

すでに家族親戚なんだから単に同居すればいいんじゃないの

[hidea]

同性婚よりさらに少数派だからでは？ 結局、権利は勝ち取るものなので。

[estragon]

親子は支配性の問題でなしだけど、兄弟姉妹なら好きにしていい気はする。兄弟姉妹でも生まれた時から一緒に暮らしてたら自由意志のみに基づかなくなりそうではあるから、同性婚みたいに手放しで賛成はできないけど

[by-king]

法的な事を言うなら、法定相続分は配偶者が3/4、兄弟が1/4となるので、意味はある／上下関係を問題にするなら、現状、上下関係が出来やすい年齢差・資産差・筋力差で婚姻は規制されてないじゃん

[Galaxy42]

養子の制度が実質の代替なので、認めるとか認めないとかじゃなくて、禁じたところで「そういうもの」なので運用でカバーしてるだけだと思うの

[lanlanrooooo]

全然違う話し比べてるとは思うけど。

[evans7]

近親婚合法化でDVが増える系の主張の人たち同性愛を認めるとHIVが増えるって魔女狩りしてた時代から一歩も進めてなくて草。/最も実態に即した理由は同性結婚を求める需要よりも圧倒的に母数が少ない事以外ないと思う。