暇空が指摘していた問題って都にも監査委員にもほとんど認められてないん..

暇空が指摘していた問題って都にも監査委員にもほとんど認められてないんだよね 今回は事業費の仕分けなど一部に問題は認められたが、客観的に見たら10対0ではない その意味でコラボ擁護側の主張にも妥当な部分があって暇空の主張に間違いもあった コラボ擁護側は無理くりな理屈で完全に無謬みたいな状態を目指すから事態が悪化すんだよな 是正すべきところと正しかったところを整理して反省しないのが悪い

[preciar]

この理屈で良いなら、今まで散々市民団体が提出しちゃ却下されてきた監査請求は「全部問題ありませんでした。左派市民団体は悪質なクレーマーです」って事になっちゃうが、マジで大丈夫か？／論理的思考能力をつけろ

[yujimi-daifuku-2222]

かつて前舛添都知事が湯河原温泉の別荘まで知事公用車で通っていた件への監査請求はあっさり却下されてる。/監査請求ってそれくらい行政寄りの判断がデフォなので、退けられた＝疑惑の否定という整理は出来ないのよ

[Hige2323]

実際暇の人の監査請求も一度は却下されたが証拠とか積み直した上で、認定されなかった部分も多かったけどああいった形で監査請求を通した/翻って今まで監査請求しては却下されてたオンブズマンは一体何してたんだ？