『夏への扉』はとんでもない愚作なので褒めないでください

SF小説好き1480名に聞いた「絶対に読んどけ」っていうSF小説ランキング、という記事が話題だ。 ホコリの被った旧作（「古典」ではない）ばかり挙げられていて本当に辟易する。 SFはアイデアの新奇性、センス・オブ・ワンダーが重要なのであって、 今さらヴェルヌやウェルズを読んだところで、価値はない（ギブスンやディックも同様）。 そしてこういう「オススメSF」の話題になると必ず出てくるので『夏への扉』を薦めてくるやつだ。 はっきり言えるが『夏への扉』を薦めるやつは見る目がなく、センスに欠けていて、信用できないってことだ。 私もその手合いに騙されて、貴重な時間を無駄にしてしまった。 『夏への扉』は読まなくて結構。今からその理由を端的に3つ述べる。 『夏への扉』は決して猫小説ではない。『夏への扉』は猫好きなら読んでおくべき、みたいな薦め方もされる。 読んでみて驚いたのだが、これはまったくもって猫小説

[daydollarbotch]

定期増田。2013年 https://anond.hatelabo.jp/20130512143540 2020年　https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20200629103534 2021年 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20210702165607

[sgtnk]

言ってる事はよくわかるんだけど、要するに『ＳＦという機能的なジャンルの中で今日的な抒情性をいちはやくブレンドした嚆矢』なんだと思ってる。日本人はその抒情性が大好きでめちゃくちゃ発展していった部分なので

[zentarou]

辛い仕事頑張ってて偉い

[yamadar]

センス・オブ・ワンダーをどう捉えるか次第かもしれないが、『今さらヴェルヌやウェルズを読んだところで、価値はない（ギブスンやディックも同様）』は同意しかねる。

[InvisibleStar]

あれが上位に入ってるSFランキングは、面白さではなく“SFファンに仲間として認めてもらうためには読んでおかないといけない度”の高さで選ばれてるランキングだと思ってる

[kei_mi]

そこまで酷いとは思わない。　冷凍睡眠から覚めた直後の諸々の理不尽が後で説明されるの良かったし、護民官ペトロニウスという名前も良いし、なによりタイトルが良い。　(あんまり擁護になってない)

[Sarutani]

「褒める奴は多いが俺は嫌いだ」って言えば済む話なのに、他人の価値観にケチをつけるのは無粋だな。

[imakita_corp]

フレッシュ！フレッシュ！夏の扉を開けて私をどこか連れて行って

[NOV1975]

「今さらヴェルヌやウェルズを読んだところで、価値はない（ギブスンやディックも同様）。」はあ…／全人類「まだ人間じゃない」は読むべきだと思ってるんだよなあ。

[ichigocage]

愚作かどうかはわからないけど、猫SFとしてはコードウェイナー・スミス作品のほうがずっと優れていると思う。

[norton3rd]

夏への扉は読んでないのでこの評が妥当かどうかはわからないが（月を売った男はつまらなかった）『猫好きは『綿の国星』でも読みなさい。こっちは掛け値なしの名作です。』はもろ手で賛成する

[zakusun]

俺の感想は、別に大したことなかったな、くらい。こういう人は静香ちゃんがのび太と結婚するのにもめくじら立ててそう。ドラえもんは小学生女児の入浴シーンやパンモロシーン満載のロリコン漫画とかも言ってそう。

[a-kuma3]

これ、センス・オブ・ワンダーが何も分かっちゃあいない、って昔でも叩かれたやつだな / 個人的には「夏への扉」は、とんがった感じが薄いので、大好きか、と言われると...

[shoh8]

“お前にとって何が面白いのか、知っているのはお前だけ”

[mobanama]

♪一つでも信じてることさえあれば　扉はきっと見つかるさ

[mute0108]

「これくらいは知っておいてほしい」であって「これこそが至高の名作」とは言ってないんじゃないかな？知らんけど

[medihen]

名物に旨い物なし。しかし、食べたことがないと損した気分になる。で、食べると「さすが名物」という流れに参加したくなる。

[Harnoncourt]

このコピペいつ以来？何度目？と思ったらトップブコメに書かれてた。ありがてえ。

[lifeisadog]

ハインラインって純粋なSF作家というよりも（つまりセンスオブワンダーが云々の人ではなく）ジュブナイルや娯楽作品を書いてた人なの。SFは目的ではなく道具にすぎない。そんな作家でも認められる懐の深さが欲しいね

[ka-ka_xyz]

（なぜか言及のある）ディックは90年代頃と比べると今の方が現実の問題として受け入れやすくなった部分が多い気がするけど、まあそれはそれとして「初手、『夏への扉』」は無いよね。

[ameshonyan]

夏への扉はタイトルが素晴らしいよね。猫と。

[natu3kan]

定期投稿で毎年の風物詩になってるの草。SF度合い低いのにしっかりSFってのは「すこしふしぎ」でいいよね。

[enemyoffreedom]

一部の方がいうほど良くもないが、一部の方がいうほど悪くもないかな

[Domino-R]

古典を読むとはその当時において読むということなので、それができないならそもそも古い本など読むべきではないし、読む意味もない。新刊のベストセラーでも読んでろ。

[waborin]

増田のお勧めするSF作品が何なのか知りたくなった。教えて～。

[uza_momo]

いい人だ、増田

[Louis]

もはやコピペネタみたいなところがあるから真面目に反論するのもバカバカしいかもしれないけど、「読まなくて良い小説」の閾値が低すぎる

[roki_a]

『夏への扉』をオススメに入れてくる人の言うことは信用しなくてよい、というバロメーターとして使ってる

[akghuaiooajt]

すげー継続してるんやね。どこまで愚策やねん。それかbotか？

[dgwingtong]

二度くらい挫折した、何が面白いのか全く分からなくて美談にしすぎ。大量生産した人だから片手間に書いたのでは。

[kotetsu306]

70年近く前に書かれたから内容が陳腐化してるだけ。例えばこれを読まずに「ルンバが発展してメイドロボが開発されるって設定、すげー斬新！」とか言っちゃったらSF者としては恥ずかしい

[mas-higa]

読んでないと、こういうとき一緒に盛り上がれないんだよ!

[Aodrey]

猫好きには「ストーリーとあまり絡まないところでの猫の行き届いた描写」がたまらないのよ。夏への扉はロリ婚で全て台無しだけど。「猫好きは『綿の国星』でも読みなさい」これはそう。

[aike]

誰しもJ-POPの歌詞が深く刺さる多感な時期がある、ということだと思う。この作品を正しく味わうにはぼくらは年を取りすぎた。

[sun330]

絶対読んどけの米でも書いたけど、オススメなので読め、と、基本なので読め、が混じってると思う。なお、SFの古いものは今読んでも今更ネタになりやすいので不利だよね。ミステリにもいえるけど。

[uchya_x]

夏への扉、相当昔に読んでどういう話だったかすっかり忘れてた。この間映画観て、ああこんな話なのねと思った。この批評は妥当だと思う。

[roguzou]

絶対に読まなくてもいいSFみたいなブログ記事が面白かった

[kaerudayo]

「ピートは夏への扉を探している」というあのエピソードだけで、猫小説としては傑作だと思うがな。猫ってそういう生き物でしょう。

[yingze]

愚作とは思わんけど、まあ佳作だよね。

[neet_modi_ki]

ガチガチに中身の詰まった今日的なハードSFを至上とするならそうかもしれないが、そこそこ分かりやすく、とっつきやすいエンタメとしては良いのではないだろうか