マナー講師を嫌悪する奴ら

正直言って俺も胡散臭いと思っているし、信用もしていない。 大方の意見はネット民と同じだと思っていい。 しかし提言するべきことがある。 重要なのは、マナー講師を何故胡散臭いと感じるかだ。 理由は簡単。マナー講師の奨めるマナーというものが一般的ではないように感じるため。 つまり恣意的なんだよ。 マナー講師が独自のマナーを作ってそれを流布しようとしている。 けどそれって、あなたのルールですよね？というわけだ。 だが少し待ってほしい。 恣意的なものというのは果たしてマナー講師のマナーだけだろうか？ 本題に入ろう。 ここからは言語の話だ。 日本人であれば当然｢てにをは｣のことは知っているだろう。 掻い摘んでいえば助詞の使い方についてであり、文法規則のことだ。 例えば、次のような文章があるとしよう。 1.私は増田が好きである。 2.私は増田は好きである。 一般的に正しいのは1。 では2はどうだろうか？

[daydollarbotch]

シニフィアンとシニフィエの関係のことを言いたい？

[tune2011]

君は自分が思ってるほど頭良くないし作文も上手くない。もってまわった言い回しを全部切って文量を半分にすると頭良くなるし作文も上手くなる。騙されたと思ってやってみな。

[yujimi-daifuku-2222]

マナー（道徳）をマナーたらしめるのは世間の広範な共感に他ならず、故に社会人として当然のマナーであればその内容は業種などによらず広く既知の内容でないといけない。/その匙加減を間違えたマナー講師は炎上する

[myfaceisokan]

ぼくはこの主張好きですよ！タイトルも逆張りで書くことで注目を集めるうまいなぁと思います 「世の中は洗脳の上成り立つ」と言うのも、岡田斗司夫著の「評価経済社会」に出てくる主張と同じで腑に落ちました

[kotobuki_84]

単にてにをはと言うよりは「旧仮名遣いクラスタ」って感じかな。ただ恣意的なのでは無く、それ以上の“臭み”がある。商売のために非合理な嘘ついてるとか、謎にイキってるとか。そのへの嫌悪がまずあると思う。

[mugi-yama]

えっとあのー、1と2は2が間違っているわけではなく、その意味するところが違うんじゃないですか？語の意味とはその使用である。

[tnishimu]

古来からのしきたりであれば現代的に多少不合理でも納得するし、しきたりで無くても相手を不快にさせないための合理的なやりかたも納得できる。　常識も合理性も持ち合わせていない人間が人様に講釈してはいけない。

[H58]

『遥かなるマナーバトル』の初回と第二話で昇華されていた。

[hecaton55]

常識か洗脳かは極論すれば程度の問題で、その手の問題は絶対的な基準は無くて「社会的な合意」が形成されているかという判断になる認識。なお有名大学卒だろうが専門分野以外はそんなに知識ないだろ

[mys31055]

格助詞「が」と副助詞「は」は同じではないよ。

[earthether]

本題と言いつつ本題ではない部分だけど、文法的に通じることと同じ意味として通じることを混同している。愛の告白をする時に「僕は君は好きだ」なんて言ったら十中八九「じゃあ誰が嫌いなの？」って返されるよ。

[Palantir]

ちょっと何言ってるか分かんないけど、ビジネスマナー講師とかは普通のこと普通に教えてくれるよ？