エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
保守費は基本的にボッタクリ
https://president.jp/articles/-/78466 この記事をちゃんと見れば分かるけど 「保証期間を過ぎたので部... https://president.jp/articles/-/78466 この記事をちゃんと見れば分かるけど 「保証期間を過ぎたので部品交換したい」 というのが職員側の主張 例えば自動車だと保証期間は3年しかないので、エレベーターと自動車を置き換えると 「社用車の保証期間が過ぎたから新車に買い替えたい」 と言っているのと同じ そりゃ「壊れてるんか?」と聞きたくなる ちなみにエレベーターにも車検と同じように法定点検があるので点検さえしていれば部品交換する必要なんて全然ない この記事には出てきてないけれど恐らく 「壊れたらエレベーター落ちるのか?」 「いや、そういうわけではないけれど使えなくなります」 みたいなやりとりがあったんだと思われる(そして実際に壊れても落ちるわけじゃない) じゃぁリスクとしては「使えなくなる」というのが最大なんだけれど 3基もあるなら使えなくなっても車椅子の人が使え