エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
全額ローンである以上、資産の大半が不動産っておかしくね 30代で購入す..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
全額ローンである以上、資産の大半が不動産っておかしくね 30代で購入す..
全額ローンである以上、資産の大半が不動産っておかしくね 30代で購入するにしろ賃貸にしろ、その時点で... 全額ローンである以上、資産の大半が不動産っておかしくね 30代で購入するにしろ賃貸にしろ、その時点では資産同じでしょ 仮に1000万としてもそのまま賃貸の人は1000万のままだし 家買っても全額ローンだから1000万のままだぞ? 全額ローンの意味を勘違いしているか、持っている資産と純資産の違いが分かってないか、どっち?頭金1割の話も引いてるから後者だと思うけど、そういうのに縁遠い学生さん? 一応説明しておくと、全額ローン・フルローンというのは頭金無しでローンを組むこと。住宅ローンは余裕があるなら1割は頭金を入れた方が有利だから、たとえば増田の出している1000万円持っている人が1割の頭金を入れて住宅ローンを組み、9000万円の借入と頭金を合わせて1億円のマンションを買ったとすると、持っている資産はマンション1億円。それと同時に9000万の負債を抱え、差分の純資産として1000万を持っている