「キリッ」について - apesnotmonkeysの日記

http://d.hatena.ne.jp/quagma/20110105/p1 こちら↑を拝見して。 私は、このエントリーおよびコメント欄において言われている「表現の自由キリッ」について、その意味するところがいまいち把握しきれない感があった。しかし、今回のやり取りを通して、私は「ああ、これか」と思ったのである。 「表現の自由キリッ」っていうのは、本来「表現の自由」の出番ではない場面で「表現の自由」によって自己の行為を正当化できると考えるズレた振舞いを揶揄した言葉なのではないか。 別段このような理解に異を唱えたいわけでもなく、また言うまでもなく「表現の自由キリッ」の定義に関して私が特権的な立場にあるわけでもないけれども、まあこれもなにかの縁と思ってこの機会に私が「キリッ」にどのような意味あいをこめているのか説明しておこうかな、と。 この表現の前提になっているのは次のような認識です。 法規制

[Apeman]

id:hal9009 違う。「70年前死んだ中国人のことを本気で思うことは出来ない。よっぽどkanonの方が実感があるんだ。」と抜かした奴を批判したら「表現の自由キリッ」派が「表現の自由に紐をつけるな」と言い出したという件。

[buhikun]

テクニカルタームを使いますが、およそ人権には「内在的制約」＝他人権との衝突における制約がありますから、「紐付けのない自由」なんてありませんわ。そらそうよ。

[GEGE]

物語は人を殺れる！（絵：DMC）

[Gl17]

何か知らんが、一人でｽﾀｰ連打しまくるだの、米欄でｷﾚてﾜｹﾜｶな嫌味言い捨てとか、どう見ても自滅行為ですが。子供じみたﾏﾈしても支持は減っても増えないよ。

[rawan60]

『この線引きは状況が変われば改めて論じ直すこともできますし、』状況のなかで自然に推移することもありますね。

[unorthodox]

自らの主張を誇張・水増しすることで線引きを自在にコントロールできちゃうから「比較衡量」って実はかなり恐いと思う。線がいったん引かれたら再び論じ直すにはハードルが更に高くなることを考え合わせればなおさら

[Carnot1824]

"むしろ後者の方がタチが悪いような・・・。"

[norton3rd]

丁寧で判り易い論だがコメ欄を読むと一層味わい深い

[makamaka_at_donzoko]

"「○○キリッ」というのは要するに「○○、と口にすればそれで決定的なこと、全ての議論に決着をつけるようなことを言ったことになると思っている（ないしそう装う）態度」"

[hitouban]

「ｷﾘｯ!」からは不寛容な原理主義を感じる。石原やアグネスのいない汚れ無き世界を目指して、ｻｱご一緒にっ！ｷﾘｯｷﾘｯｷﾘｯ！/ｱﾀｼはｦﾀ世俗派。

[KIM625]

furukatuさんが※欄で言ってるのは「賛成する自由」で「規制」を認めるとは言ってないような。/まあ、レトリカルすぎとは思うけど。

[WereIm]

め！そんな規制は許されない！表現の自由ゥ！(ｷﾘﾘｯ｣とwwwww だって“奴ら”にとっちゃ､｢表現の自由｣以外の案件(例えば日本人の命とかw)は､規制の是非の判断材料にしてはならない事だからねえwwwwww

[yomimonoya]

ずっと一連の議論を見てきて「法規制に反対するとして、それからどうする？」をスルーする人には本当にロクな輩がいないと思うことよ。／ここで何が問題とされているかに無頓着に「ボクの話を聞いて！」の人とか。

[border-dweller]

ここんとこの表現規制とヘイトスピーチについてのよいまとめ

[good2nd]

なんでこれで規制推進派みたいに理解されちゃうのかワケがわからない。

[medapan]

　表現の自由を主張する者と、その尻拭いをする者が同一である必要は無いだろうが、後始末を他人に投げるリスクを「キリッ」派は承知しているのか。

[hokusyu]

id:furukatsu 「キリッ」って最初に言い出したわしやApemanさんが「レイプレイ問題に端を発」する表現規制問題に言及したのって、kanonブコメより後なんじゃが。ブクマ元のskさんに至っては「紐をつけるな」派だったし。

[nanae_ll]

対抗言論に対する、「既得権益」を持つ側からの逆ギレっつー印象が強いです、個人的には＜「表現の自由キリッ」