舞鶴女子殺害、無罪が確定 - apesnotmonkeysの日記

08年に発生、09年に起訴が行われた舞鶴市の女子高生殺害事件で、昨日最高裁が検察の上告を棄却、被告人の無罪が確定しました。 なにぶんまだ記憶に新しい事件ですので「（虚偽）自白の研究」という関心からのみとりあげるのはためらわれるため、無罪を言い渡した高裁判決についても精査はしてきておらず、最高裁判決の方も要旨すら読んでいないのですが、各社の報道を総合すると「犯人性を疑う余地はあるが有罪とは言えない」という消極的無罪よりも踏み込んだ判断をしているようです。そして捜査当局は目撃者への聴取や被疑者への取調べでは相変わらず、手持ちの材料に併せた誘導をやらかしたようで……。 これ、そう簡単にはありそうにない話ではありますが、もし今後別の被疑者が浮上し、かつその特徴が目撃者の当初の証言によく合致していたとしても、もはや捜査当局によってぐちゃぐちゃにされてしまった目撃者証言は使い物にならないでしょう。新し

[NOV1975]

ほんと目撃証言の捻じ曲げは二度とその目撃証言を有効化できないという点で悪手中の悪手だわな。

[haruhiwai18]

"新しい被告人の弁護士は当然、その後の証言の変遷を追及する""冤罪を生み出すということは真犯人を取り逃がすことでもある、という当たり前のことを肝に銘じてもらいたい"　→真相を闇に葬らんとする中世国家！w

[jaikel]

目撃者に対する証言誘導は、2度とその目撃者からは証言が取れない（記憶のすり替え改ざんが起きている）ということだからなあ。証拠隠滅に等しい。

[el-condor]

げに＞"冤罪を生み出すということは真犯人を取り逃がすことでもある"

[zu2]

“冤罪を生み出すということは真犯人を取り逃がすことでもある、という当たり前のことを肝に銘じてもらいたいものです”

[sampaguita]

"冤罪を生み出すということは真犯人を取り逃がすことでもある、という当たり前のこと"

[Cujo]

『冤罪を生み出すということは真犯人を取り逃がすこと』

[gyogyo6]

「もし今後別の被疑者が浮上し、かつその特徴が目撃者の当初の証言によく合致していたとしても、もはや捜査当局によってぐちゃぐちゃにされてしまった目撃者証言は使い物にならないでしょう」

[Apeman]

セルクマ。

[toratorarabiluna273momomtan]

「もし今後別の被疑者が浮上しかつその特徴が目撃者の当初の証言によく合致していたとしてももはや捜査当局によってぐちゃぐちゃにされてしまった目撃者証言は使い物にならないでしょう｡新しい被告人の弁護士は当然

[u4k]

「もし今後別の被疑者が浮上し、かつその特徴が目撃者の当初の証言によく合致していたとしても、もはや捜査当局によってぐちゃぐちゃにされてしまった目撃者証言は使い物にならないでしょう。」

[terazzo]

目撃者への聞き取りも可視化しておけば誘導が無かったことへの保証になるし検察側の防御手段として録音・録画するのが良いかも。

[falkbeer]

でも証拠不十分で起訴しなかったらたぶん検察審査会で強制起訴になって、結局無罪になる。これでも強制起訴の制度がおかしいと言われないのは非常に疑問

[Outfielder]

冤罪を生み出すということは真犯人を取り逃がすこと←ゆうちゃんのときもいっぱい聞いた