LINE NEWSに誤情報、Dropboxの著作権侵害ファイル削除問題で

初稿では、Dropboxの利用規約等で著作権侵害コンテンツ削除の可能性に関する記載がある点について説明していませんでした。また、初稿には、一部あいまいな表現がありました。訂正させていただきます。初稿本文中に追記した箇所は赤字で示すとともに、記事の最後で大幅に追記いたしました。 本日15時16分に「LINE NEWS」において、「Dropboxはどうやって著作権侵害ファイルを特定しているの？」と題するニュースが配信され、筆者の目に止まった。 そして、このニュースが誤報となってしまっていることに気が付いた。「Dropboxの非公開フォルダの中の著作権侵害ファイルを削除できることが明らかに」と報じているが、これは誤りだ。 当該ニュースは、次のように報じていたが、誤りを含んでいる。 先日、Dropboxの非公開フォルダの中の著作権侵害ファイルを削除できることが明らかになりましたが、Dropboxは

[htnmiki]

この記事説明が下手すぎて最後まで読んでもらえないと思う。

[Airchair]

一部修正しました

[USuck]

Applioさんテンパってるｗ長々と状況と自分の無実を書きつづってから結論、じゃなくて結論から先に書いてくれたらありがたかったなぁ。

[NAPORIN]

米国デジミレ著法（DMCA)が日本に適用されること自体属地主義の例外となりめんどうだが、落箱はリンク削除、ワンドラはファイル本体削除。当然落箱つかいたい。

[copyrightjp]

LINE NEWSに誤情報、Dropboxの著作権侵害ファイル削除問題で | アプリオ: LINE NEWSに誤情報、Dropboxの著作権侵害ファイル削除問題で 2014.04.03 22:17 本日15時16分に「LINE...

[bigchu]

: 著作権 / Dropbox

[nkazuki]

さすがに削除に足る理由はないよなあと思っていた、なるほどそういうことか

[TAKAPPRS]

これは危険だね、たしかに。

[Fushihara]

共用URLを発行した瞬間それはシステム的には公開だよね。URLを友人にしか送信してない！とか知らんし。googleDocって共用URL廃止とか出来たっけ

[rgfx]

まあ悪いのは説明を噛み砕かずに誤報のままRTする方ですけどね。

[kussun]

ギズモの記事に事実誤認があって、Dropboxによって勝手に自動削除されたのではなく、共有リンクが解除されただけでファイルは削除されてない、ということを言いたいみたい。