多くの人が認めた本だけが、「いい本」なんですか？ ある編集者の気になるノート

ベストセラー考（１） （『さおだけ屋はなぜ潰れないのか？』１００万部？日記） （注）業界関係者の皆さまへ 29歳のちょっと天狗になっている若造がかって気ままに脈略なく書いている文章なので、軽く読み流してくださいね。 天狗になっているときじゃないと書けない内容なので（＾＾； ただ、一般のビジネス社会から出版業界を見ていると、いろいろなことが見えてくるものなんです。 って注意書き（言い訳）があるんですが、さすがにこの一文は読み流せないですよね～ 良質な本とは、著者や編集者が決めるものではなく、読者が決めるものです。 そして、より多くの人が「いい本だ」と思った本が、良質な本だと思います。 人数が多かろうが少なかろうが、ある本をいいと思った読者がいる限り、その一冊がその読者にとって「いい本（良質な本）」であることに違いはありません。 支持する読者の多寡で本に優劣をつけることが、僕には意味があるとは

[himagine_no9]

知合いか私のいずれかが「いい」と思えば「いい本」。問題は、それが欲しくなったときに流通してるかだ。

[copyright]

コメント欄も面白い。良い本は読者が決めるという点はどちらの意見にも賛成です。