記事へのコメント8

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    deep_one
    deep_one だから、何が「明らか」なのか。JEITAは議事録を入手した上で言っているそうだが、権利者団体側は何を論拠にしているの?/もうテレビとか録画機とか作るのやめれば(笑)。私は地デジ移行しないし。

    2009/02/25 リンク

    その他
    sirobu
    sirobu いや、だからそんなにコンテンツが大事ならNeverCopyで放送しろよ。

    2009/02/25 リンク

    その他
    Transferrin
    Transferrin 無料放送の録画補償金は、「無料です!」と言いつつ商品を無理矢理届けて金をとる詐欺の一種。それは本来、放送を有料化して徴収すべき金だろ。そのためのB-CASじゃないの???

    2009/02/24 リンク

    その他
    F-SQUARE
    F-SQUARE 「デジタル録画できるからBlu-ray Discが補償金の対象となることは明らか」「大臣間合意がデジタル放送を念頭に行なわれたのは明らか」→すみません。その「明らか」だと言うことを証明してほしいんですが。

    2009/02/24 リンク

    その他
    satomi_hanten
    satomi_hanten 「制度上全く関係がない」って何の制度?脳内ヤメレ。

    2009/02/24 リンク

    その他
    pochi-p
    pochi-p 結局「おまえは何を言っているんだ」合戦。皆にとっては「お前等は~」

    2009/02/24 リンク

    その他
    nicht-sein
    nicht-sein JEITA「コピーガードできるんだから補償金いらないんじゃね?」 権利者「録画できることに対しての補償なんだから金よこせ」 ということかねぇ

    2009/02/24 リンク

    その他
    y-Aki
    y-Aki Money First推進団体に改名しろ

    2009/02/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Blu-ray補償金に関して、権利者団体がJEITAに反論

    ブックマークしたユーザー

    • inflorescencia2009/03/07 inflorescencia
    • deep_one2009/02/25 deep_one
    • ume-y2009/02/25 ume-y
    • Kira2009/02/25 Kira
    • sirobu2009/02/25 sirobu
    • Transferrin2009/02/24 Transferrin
    • copyright2009/02/24 copyright
    • F-SQUARE2009/02/24 F-SQUARE
    • benediktine2009/02/24 benediktine
    • chindon2009/02/24 chindon
    • satomi_hanten2009/02/24 satomi_hanten
    • nibo-c2009/02/24 nibo-c
    • nakex12009/02/24 nakex1
    • yuriap2009/02/24 yuriap
    • DRAM64KB2009/02/24 DRAM64KB
    • himagine_no92009/02/24 himagine_no9
    • pochi-p2009/02/24 pochi-p
    • nicht-sein2009/02/24 nicht-sein
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事