エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
戦前戦中の一般国民に戦争責任はあるか?
17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 00:30:45 ID:hCYBYd980 >>8 戦前の日本では政治家が... 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 00:30:45 ID:hCYBYd980 >>8 戦前の日本では政治家が軍部の台頭に無策だったと言うより、むしろ後押し してしまっていたんだ。 しかもそれの殆どは意図したものではなく、目先の出来事に対する責任逃れの 積み重ねによるものだった。 例えば満州事変時の1931年12月1日の戦闘停止を求めた国連決議以降、日本政府は 軍部が出兵して外国から批判されると 「日本では統帥権が独立しているので、政府は軍部に戦闘を辞めろと言えない」 として責任逃れすることが頻発していた。 最近の例で言えば尖閣問題で船長の保釈を「地裁の判断だから政府は関係ありません」 と言い張っているのに近いかな。 もちろんそんな行為は長期的に見て、国際的にも国内的にも日本政府の立場を弱めて しまったのに加え、軍部の現地部隊が上層部を無視して戦線を拡大しても政