『『『『「陰性」判定の翌日に死亡 東京の80代男性 新型コロナウイルス | NHKニュース』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント

私としてはむしろ、記事中の “非常に感度の高い検査法” の記述のほうが問題だと思います（プロセス全体の検査性能の話をしているのに、《感度》をごく限定した意味で用いてしまっている）が、いかがでしょうか。

[ublftbo]

《偽陰性とかデマ》的な意見もあり、まさに《プロセスとしての検査》視点を欠いている訳ですね。だから、そのプロセスを一部切り取った分析過程の性能を、感度や特異度と表現することそのものが危うい、と思います。

[NOV1975]

逆にそっちはPCRの手法そのものに限っての話と読んじゃったんですよね。プロセスこそが重要、ということをみんな言っているはずなんですけど、それがどの部分で間違って伝わるリスクが高いか。判断難しい。