エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Re: LLごとの標準的なHTTPクライアントで100リクエスト投げた時のベンチマーク - tokuhirom's blog
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Re: LLごとの標準的なHTTPクライアントで100リクエスト投げた時のベンチマーク - tokuhirom's blog
http://subtech.g.hatena.ne.jp/mala/20100531/1275322139 mala のベンチマークにおいて、気になる点が... http://subtech.g.hatena.ne.jp/mala/20100531/1275322139 mala のベンチマークにおいて、気になる点がある。それは、「HTTP プロトコルにたいするベタなライブラリ」と「HTTP プロトコルをつかうための高レベルなライブラリ」のベンチマークがまじっているという点。 前者は ruby/Net::HTTPpython/httplibperl/Net::HTTPにあたるものであり 後者は ruby/open-uripython/urllib(urllib2)perl/LWP::Simpleにあたるものである。 で、ruby/Net::HTTP と perl/LWP::Simple をならべて、LWP が遅いといわれてもなんだろうから、かけている部分のベンチマークスクリプトをおいておく。 しかし、それにしても curl はやいね。 Python