大ブームだけど「所有権」ではないNFT、寄付での可能性と今後の課題｜金光碧 / Kanemitsu Midori

世の中のNFTブームブロックチェーン界隈にとどまらずNFTについて騒がれだしたのは、2020年12月にジャック・ドーシーが彼の最初のTweetをNFT化して売り出した（Valuableというサービスを使って）、というものが最初だったように思います。これは2021年3月23日にUS$2.9mil相当で落札されています。 3月11日に、BeepleというArtistのNFT Artが75億円で売れたというのも大きなニュースになりました。 その後、Double Jump TokyoとSquare Enixが「ミリオンアーサー」ＩＰを活用したNFTデジタルシールの販売・システム開発で協業するよ、と発表したり、GMOやLINEなどがNFTプラットフォームのローンチを発表したり また、米国でNBA Top Shotが大人気、というのもよく聞きました。 これはNBAのスーパープレーを短い動画にしていて、

[htnmiki]

これ読んでも買う人のメリットがわからんなあ。チャリティの場合は実質寄付で購入自体には意味なさそうだし。

[lifefucker]

NFTっていまいち分からんよな。デジタルスニーカーとかアホかと思う。

[ledsun]

デジタル奉名板だよなあ

[toronei]

なんか臭いがするよなあ……。

[gkk24jo]

ふむ

[maninthemiddle]

税制上での扱いが気になる。資産として計上出来ないなら、全額損金算入できるのかな

[wktk_msum]

NFTは黎明期。Ethereum2.0で高騰するガス代の問題を改善したらより普及しそう／"あくまで「ブロックチェーン上に名前を書いた」だけ"プラットフォームに依らず、インターネット上のデジタルデータに唯一性を持たせた

[fai_fx]

デジタル寄付者奉名板というのが一番しっくりくる。

[imwks]

先の未来はVRヘッドギアだけで生活し古来のモノには価値がなくなるので、デジタルデータの所有権整備が必要なんだとは思う()

[ku__ra__ge]

まあアート自体が既に作品の持つ物的属性の価値ではなく所有権の価値を売り買いしてるようなもんなので、ある意味NFTと相性はいいと思う。

[lacucaracha]

仮に購入と認めるとしても、どうやって利益供与ではないと判断するんやろな

[field_combat]

まだシステム自体不安定なんな