「「室町幕府」の代案はあるのか、という、ささやか過ぎる疑問に対しても、一応お答えしておきたい」（by 東島誠氏） - 学問空間

「幕府」は後期水戸学が一般化のきっかけをつくり、幕末、じゃなくて「江戸時代末期のあの政治状況の中」で流行語となった「皇国史観の一象徴にほかならない」のだと説く渡辺浩氏の「幕府」論の射程はもちろん近世以前に及んでいて、渡辺説に素直に従うならば「鎌倉幕府」「室町幕府」は全廃し、江戸期の「公儀」に対応する別の呼称を考案しなければならないはずですが、東島氏の立場はずいぶん中途半端ですね。 以上のことから、本章では、中世史において「幕府」という用語を用いること自体を再審に付することとしたい。いささか結論先取り的に言えば、中世の「幕府」用例には、佐藤の言う「抽象的な歴史的存在」としての「幕府」用例もまた確かに存在するし、さらには、中世の「幕府」用例の特有の文脈に着目するならば、おそらく鎌倉幕府は「鎌倉幕府」と呼んでよいが、室町幕府を「室町幕府」と呼ぶのはおよそ正しくない、という結論に逢着しうる。近年「