本当の支援者は誰か HPVワクチン と その周辺 11月7日 - 感染症診療の原則

2006年に世界で承認販売が始まってから、ことしで10年目。臨床試験中のデータを含めると10年以上のデータがあります。新しいワクチン、思春期のワクチン、女性に接種するワクチンということで各国で導入初期には副反応に関連する話題も熱かったですが、さすがに９年もたったところで、○○が問題だという「騒動」はごく一部の話になっています。 いっときフィーバーしていた米国でもメディアの扱いが小さくなると有害事象の報告も減っています。 現時点では、このワクチンの接種の安全性は他のワクチンと変わらないレベルと評価されています。 WHO、世界の専門機関も（恵まれた国でのアクセスの話ですが）推奨をしています。 【整理の仕方】 「よくある副反応」 「まれな副反応」 「とてもまれな副反応」 「副反応とは考えにくい紛れ込みの症例」 「有害事象だが副反応とは考えにくいもの」 といったかたちで整理ができます。 刺したとこ

[You-me]

「苦痛な症状、不快な状況、困っている日常を改善することが、メディアの好きな「寄り添う」とか「救済」のはずですが、回復につながるような情報を報道しないのはなぜでしょう？政治的な活動やアピール、症状固定(ry

[shinzor]

"「○○じゃない」というのも「○○だ」というのも"決めつける"おかしさは一緒です。"

[Miya]

これは困る　>確立していない検査や診断がないなかで、○○のせいと決めて話を展開しているメディアは支援とは反対のことをしている自覚はないのかもしれませんね。/ 本当の支援者は誰か　HPVワクチン と その周辺

[mui2_beta]

"苦痛な症状、不快な状況、困っている日常を改善することが、メディアの好きな「寄り添う」とか「救済」のはずですが、回復につながるような情報を報道しないのはなぜでしょう？"

[norton3rd]

最近の名古屋の調査では統計的な副作用の証明は出来なかったそうな。河村はたわけなので『実に意外なこと』といっていたがフツーの人はあれより賢いはずだと思う

[usausa1975]

混迷を極めるワクチンの副反応情報。報道の見かたと、当事者を真に支援すること。真の専門家の立場からの解説です

[NATROM]

「本当の支援者は誰か　HPVワクチン と その周辺」。「現時点では、このワクチンの接種の安全性は他のワクチンと変わらないレベルと評価されています」。

[DrPooh]

『政治的な活動やアピール、症状固定につながりかねない陰性情報ばかり流し続けて支援も救済もないのではないかと思うわけです』

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ROYGB]

たとえば未接種者でもこういう症状の人はいるのかどうか。“複数の病院で受診したが脳波などに異常はなく、いずれも「思春期特有の心因性のもの」と診断された。”http://www.kobe-np.co.jp/news/iryou/201510/0008513286.shtml