経済学を人類に役立てるために - 経済を良くするって、どうすれば

たまたまなのだが、年末年始は、ジュディ・ダットンの「理系の子」とトーマス・カリアーの「ノーベル経済学賞の40年」を並行して読むことになった。前書の全米科学オリンピックを目指す子供たちの真実探求と問題解決にかけるひたむきさと、後書の「経済学は、そもそも何を発見したのか、何の役に立つのか」という根源的な疑念に貫かれた内容は、痛烈なほど対照的だった。 筆者も若い頃は、「常識的な知見を数式にしただけで、何がおもしろいんだ」と感じていたので、カリアー先生の疑念はもっともに思える。唯一、ケインズの「合成の誤謬」に触れたとき、「あぁ、この人は天才だ。現実の中に常識を超える知見を探し出してこそ、真の学問というものだろう」と感じた。そして、いまだ経済学は、これを超える「発見」をしていないのではなかろうか。 こうなってしまったのは、個々の利益の追求が最大効率をもたらすとする「経済学」が、政府の介入や規制を否定

[steel_eel]

経済学はとりあえず全てのヒト・カネ・モノの流れが計測できるネトゲの経済を理解・予測・制御するところからやって欲しい。動物実験もしとらん薬を人間に使っては効いた効かないと言い争うのは無駄。

[filinion]

経済に限らず、学問的に正しい知見が政治に採用されてほしい、とは思うんだけど、経済学って、ごく基本的なこと（公共事業は景気対策に有効か、とか）を巡って論争があって、政策に活用しづらいイメージがある。

[blueboy]

こっちの方が詳しく説明してある。　→　http://j.mp/LRJnPM ， 老若格差という虚構 http://j.mp/VVHFAB ，http://j.mp/WBsVFw 　／ケインズを超える発見はこれ。　→　http://j.mp/ZK3Yd7

[ushiwatat]

|今の経済学は、結核の特効薬ストレプトマイシン発見前の医学のようなものである。それまでの医学が治療のために栄養と休養を取るよう言うしかなかったのと同じように、不況に対して、金融緩和と規制緩和を唱えるし

[orakio]

賦課方式というのは、社会の永続を前提にすると、「得」する人だけが出るという、唯一ではないが、比較的、珍しい仕組み

[TsutomuOnoda]

経済学を人類に役立てるために - 経済を良くするって、どうすれば

[maturi]

日本人の出生率が1.5を維持していれば絶滅するから最終問題解決でOK

[terakaz9]

”※世代間の負担論に興味のある人は、2011/11/28「世代間の不公平を煽るなかれ」とか、2011/12/3「世代間負担論の到達点」を見てもらったら良い。賛否は別にして、知っておくべきことだと思うよ。”

[minami5741]

どうぶつの森が経済学を学ぶツールとして注目されることを祈って止まない

[takahiro_kihara]

本筋にはあまり関係ないけど、最後の一文が「感動した!」"日本人には、勝利至上主義より、「努力がもたらすのは勝利ではない。満足感だ。」なんていう方が似合っているのではないかな。"

[tano13]

経済学は実験が出来ないから～という制約が頭を縛っていたがネトゲという実験場があったか

[yoko-hirom]

ブログ主は，人類の営みすべてを経済学で説明，解決できるとのイデオロギーに囚われているように見える。

[shino-katsuragi]

「努力と誠実」の国

[sea_side]

>>少子化が続くことを前提に年金制度を設計することは無意味であり、そんな暇があるなら、少子化をどこかの時点で止めることを、まじめに考えねばならない。<<　然り！

[WATERMAN]

”少子化が止まらなければ、その技は使えない。しかし、「止まらない」とは、いずれは絶滅することを意味するので、年金制度どころか、あらゆる社会制度が成り立たない。”

[ken409]

「ケインズの「合成の誤謬」に触れたとき、「あぁ、この人は天才だ。現実の中に常識を超える知見を探し出してこそ、真の学問というものだろう」と感じた。そして、いまだ経済学は、これを超える「発見」を～」