税収はどこへ消えた？ - 経済を良くするって、どうすれば

内閣府が作成する「中長期の経済財政に関する試算」は、日本の経済と財政を運営するに当たって指針となる重要な資料なのだが、実に奇妙なシロモノである。以前、本コラムで指摘したように、昨年8月の「試算」は、アベノミクスで景気が好調であるにもかかわらず、国の一般会計の2013年度の税収が前年度よりも低く設定されているものだった。 これでは、素人でも一目で変だと分かる。推計は足元から将来へ伸ばすものだから、足元の数字が狂っていたら、信用できない。おそらく、「当初予算の数字を書くのがルール」といった経済推計の外の事情でこうなったのだろう。こんなことをすると、何のためのものなのか分からなくなってくる。 ……… そんな「試算」のニューバージョンが1/20に公表された。さすがに、昨年のようなことはなく、2013年度の税収は、前年度より2.2兆円多くなっている。ところが、3年後の2016年度の税収は、前回の「試

[facebooook]

「余談になるが、新たに投資減税をし、第三の矢も放ったはずなのに、前回より成長率の設定が低下している。これは、効果のなさを認めたのであろうか。」

[urashimasan]

　”自然増収を認めようとしない御当局の「試算」にも正しい側面がある・予算に自然増収を入れていないから、「増税が却って税収を減らした」という批判を受けないで済む”

[tdam]

"足元がどうあろうと、2016年度には税収が60兆円強となるよう「試算」がなされているらしい""数年のうちにリーマン前の高税収(消費増税抜きで51.0兆円)を取り戻すとするシナリオ～を後ろに皺寄せしたことで、歪みが生じ"

[R2M]

「彼らは、予算に自然増収を入れていないから、「増税が却って税収を減らした」という批判を受けないで済む。自然増収を認めない理由には、こうした意味合いもある」

[gruza03]

余談になるが、新たに投資減税をし、第三の矢も放ったはずなのに、前回より成長率の設定が低下している。これは、効果のなさを認めたのであろうか。