脱デフレから格差是正まで - 経済を良くするって、どうすれば

世の中を良くするのに役立たないことで定評のある経済学だが、長年の懸案に答えが出ているものがある。それは「貧しい国をいかに豊かにするか」である。答えは、輸出型の外資の導入だ。特区を作って安い労働力を提供し、輸出を伸ばすとともに、増えた所得が内需を拡げ、経済を成長させる。もはや常識と化したこの手法だが、まじめに考えると、なぜ成功するのか明らかでなかったりする。 なぜ「輸出」なのか。成長の源は設備投資にあり、それには需要が決定的に重要という理解があれば、何の疑問もないが、経済学の教科書から一歩も出ずに、「需要の有無と関係なく、低賃金に加え、資本さえ用意できれば経済は成長するはず」と考えると、見えるものもみえなくなってしまう。まあ、理由はよく分からなくても、効く薬は用いられるということなのだがね。 昨日の日経には、「対内直接投資が北朝鮮より少なく情けない」という話が出てくるが、日本に低賃金はないし

[cider_kondo]

成長が先で再分配なり格差是正は後というのが道理とよくわかる記事。これをやった自民党が今も昔も日本を動かしており、これが分かってない日本の左派に見込みはないとしか思えない

[BUNTEN]

最大の問題の一つは、政府(安倍政権に限らないが)に、再分配やる気ナッシングなことのような気がする。

[hahnela03]

世の中を良くするのに役立たないことで定評のある経済学だが、教科書そのままに「使いやすい労働力と法人減税があれば投資は増える」なんて言われてもねえ。社会保障による再分配で対応する方が現実的に思える。

[heyheyhey]

人手不足によって格差が縮まるのは更に先のことだ。「格差を是正して賃金を上げ、脱デフレを」という気持ちは分かるが、それは順序が逆になる。

[quabbin]

外生的成長理論の説明。かな。

[maturi]

”経済学の教科書とは違い、豊かさの均霑は、成り行きで実現できるものではなく、尋常ならざる「高圧」を意図して経済にかける覚悟がいる。”

[bgrade]

"格差については、成長で解決できないものではないが、社会保障による再分配で対応する方が現実的に思える"

[kotaponx]

『少し景気が上向けば、すぐに緊縮財政を始め、徹底して内需を抜いておいて、期待する方がどうかしている』　いやまったく同感。羹に懲りて膾を吹くという、バブル恐怖症すぎたんだよ。