風力発電とバードストライク 追記あり - ならなしとり

外来生物問題を主に扱います。ときどきその他のことも。このブログでは基本的に名無しさんは相手にしませんのであしからず。 先日、このような記事を読みました。その記事内の風力発電とバードストライクについての見解が非常に酷いので、バードストライクの説明(注：風車への衝突のみ)もかねて反論させてもらいます。なお、そのほかの部分については判断するだけの十分な知識がないので控えさせてもらいます。 低周波問題やバードストライクはどうする？ この問題は決して無視して良い問題ではありませんが、原子力維持に伴う夥しい犠牲を無視したがる“現実的な”方々が強調したがるのはウンザリしますね。 中略 バードストライクに関して云えば、天敵である猛禽類の姿や声を流すだけで、近寄らなくなると思いますね。 いや、風力発電で起きるバードストライクで一番問題にされるのがワシタカ類の衝突ですから。たとえば、２００８年に岩手県で絶滅危

[felis_azuri]

風力発電におけるバードストライク。既に明らかになっている問題に対しては対処しながら技術を発展させるべきなのは当然。

[salmo]

疲れた。調べたけど使えるだけの具体的な資料がほとんど見つけられんかった・・・。あげく、送電線などは書けなかったし。難産でした。

[Asay]

風力発電が鳥類などに与える問題点を通して、「なぜ生物多様性に配慮しなければいけないのか」について整理。コウモリの貴重性についてコメント追記→ http://twitter.com/poplacia/status/69527962835361792

[machida77]

風力発電のバードストライク問題

[dimitrygorodok]

発電用風車がアセスメント制度の対象になってないという話も聞きますし、自然EN事業に真面目に取り組んでこなかった事の悪影響がこういう向きにも及ぶのかと愕然とした事があります.

[solidstatesociety]

離島は風力やってるんだから、多少のデータあるでしょうよ

[ruletheworld]

ブログだし是々非々でもいいけど、火力で気候変動による生物多様性の喪失と、再生可能エネルギーの普及が生物多様性に与える影響評価（技術進展による回避の可能性も含めて）で比較考量は他人事ってのも人それぞれ

[tuisumi]

極論言えば原発吹っ飛べば鳥類どころか近隣の生物全体に影響するから、リスク的に無視されるってのもあるかも。その人の価値評価軸がどこにあるかの前提が分かんないと不毛な叩き合いで終わっちゃいそうな感じはある

[koseki]

Wikipediaの風力発電の項みると、バードストライクの具体的な数字が上がっていて、問題ではあるにしろ、素人目に見てそこまで深刻に思えないんだけど、、。適切でないならノートで議論されててほしいなあ。

[quatroshe]

　ある規模の風力発電機をどの地域に何基建てるとどの生物が何年以内に何％の確率で絶滅しちゃう、とか、そういう具体的定量的な話ってないのかな。

[misomico]

人牛馬豚鶏犬猫だけになった地球"「生物多様性大破壊！どこまで壊しても大丈夫かな！？」というチキンレース"