アイセックの件についてと公表されたコメント - 日本一“熱い街”熊谷の社長日記

一昨日の拙エントリー「ルーマニアで女子大生が殺害された件とアイセックという団体について」は、２ちゃんねるに複数のスレッドが立つなど大きな反響をいただき、転送先のBLOGOSサイトを含め賛否多数のコメントを頂戴しました。特にアイセックに関して、一部拙エントリーの主張に対する誤解もあるように思われますので、今一度整理しておきたく思います。 小職の主張を分かりやすくまとめると以下の２点に集約されます（ただしアイセックからの文書コメント公表前時点で申し上げています）。「大人」「こども」という表現は、組織の「あるべき」を示す目的で使用しましたが、議論が感情論に流されやすいので今回は一切使用しません。 ①今回の事件に関して再発防止の観点から、被害者自身の落ち度検証とは別に、学生運営による非営利集団アイセックの海外インターン・シップ派遣運営について、その問題点の有無と改善策について今後十分な検証がなされ

[dekaino]

こういう対応してると、ライトな支持者がどんどん離反して、熱心な信奉者だけが残って煮詰まって組織全体が先鋭化するんだよね。オウム真理教だって元は街のヨガのサークルだったのが、選挙大敗を機に一気にカルト化

[ragey]

冷静に真相究明をって，一番冷静でない/真相究明せず組織防衛に汲々としてるのがアイセック自身ぢゃん．だからみんな怒ってんだよ

[nomitori]

あのコメントにはわしも吃驚した。数日後に添削入ったっぽい「ちゃんとした」コメントでてたね。

[egamiday2009]

「問題点を洗い出す場合に、組織の過去の実績と言うモノに惑わされることが最も正確性を欠く」

[NOV1975]

関係者の知りあいがいるので、できたら話を聞いてみたいと思っている。