橋下徹大阪市長と維新の会の敗因は、民主主義とは何かを知らなかったこと。 - Everyone says I love you !

２０１５年５月１７日、大阪「都」住民投票の開票結果を受けて行われた深夜の記者会見。 まず、現われた橋下市長の爽やかな笑顔が印象的でした。 午後１１時１０分からと設定された記者会見に松井大阪府知事・維新幹事長しか出てこないのではないかと疑い、どの面下げて出てくるのか見てみたいと 「橋下、出てこい！」 とテレビの前で叫んでいた私としては（笑）、ちゃんと記者会見に出てきて、鮮やかに笑って見せた橋下市長に対してあらためて 「役者やのう。。。。！」 と感じ入ることしきりでした。 ７年半ものあいだハシズム批判をしてきた私でさえ、気を抜くといつの間にかあの突き抜けるような笑顔のマジックにかかって、潔いなあ、さすがやなあ、敵ながらあっぱれと思ってしまいそうです。 ああ、これでは相当意識して橋下政治を見てきた人たち以外、大方の人は「持っていかれる」なあ、特に判官びいきと言う美風のある我が国では大阪「都」構想

[quick_past]

もし可決されてたら各メディアがあれほどまでに敗因探しや裏工作を口にしてたかな？そのへん勝負関係なしに報道すべきはしろよって思うんだけど。にくい敵を作ってそれ潰すだけの政治に歯止めかかってよかった。

[TakkyUC]

この一文が守られるかどうかが民主主義とも思います／　一人として欠けることなく基本的人権を保障されているということが何より重要です。

[myogab]

橋下に限らず、歴史小説が好きだったその上の世代は殆ど皆その程度の意識だろ。政治家を戦国武将に準えたり、国対を権謀術数として讃えたり…さ。が、それは劣化か戯画化であって"古い"と表現すべきものではない。

[mekurayanagi]

多数派支配型と立憲主義型の違い。少なくとも大学の一般教養で習う程度の話なんだけど、それを弁護士出身の首長がぶっ飛ばしてみせて、民衆が喝采しているのが現代日本の光景。そりゃ大学潰したいよね、邪魔だもの。

[driving_hikkey]

政策の良し悪し以前にあの手の人間に権力持たしたらいかんわなとつくづく。

[agathon]

↓ id:k_oniisanこいつといい安倍といいそれを分かった上で恣意的に弄ぶ奴が増えてるから危なっかしいんだろうが

[sora-papa]

"橋下市長の言っている民主主義は「多数決民主主義」あるいは「多数派支配型民主主義」と呼ばれるもので、一言で言って「古い」のです。" 勉強になるエントリ。

[guldeen]

「少数派への配慮」が念頭にあったか、なかったか。

[falkbeer]

反対派の意見を尊重しないというのは筆者からも感じるのは気のせいか

[houyhnhm]

それは違う。橋下が大学の先生総出で反対するような話を喋りやマスコミへの恫喝だけで半数近くに飲ませた。今までハコモノ作ってきた幻想の力は大阪では未だに健在なんだよ。

[operator]

立憲民主主義って新しいか？どちらかというか、この制度が古いことで、いまの先進国って苦しんでいるのかと思っていたが？インターネット時代に耐えられる制度じゃないような気がするが。。。

[yoshi-na]

分かってる上での皮肉でしょう

[novak777]

「多数者支配型民主主義」や「多数決型民主主義」から「立憲民主主義」へ移行しているのを見誤ったという見立て。二択という限られた条件下ならばそういえるとは思う。

[aklaswad]

敗因と結びつけるくだりは余計な気がするが、民主主義についての分かりやすいテキスト。