甘ったれるのもいい加減にしたら？＜最低得票率、最低投票率 - できるだけごまかさないで考えてみる－try to think as accurately as possible

さまざまなことを「流さずに」考えてみよう。"slow-thinking"から"steady-thinking"へ 前回の記事に引き続き、国民投票法案について考えてみる。ただ、今回は「対子ども口調」にはしない。あれは意外と疲れるのだ。 マスゴミやマスコミ、そしてこのテーマを扱っている多くのブログでは、衆議院を通過した国民投票法案に、「最低得票率」や「最低投票率」が設定されていないことを問題視したり、考察したりしているようである。どちらの用語も、各自検索して調べてほしいが、ざっと言えば、 ・「最低得票率」とは、投票率に関係なく、「改憲賛成」の「票数」が、「有権者の一定割合」を越えていることを、国民投票成立の条件（＝憲法改正の条件）とすることをおおむね指し、 ・「最低投票率」とは、一定の投票率をクリアすることを、国民投票成立の条件（＝憲法改正の条件）とすることを、おおむね指している。 例えば、日

[a6m5]

それは甘ったれてるんじゃなくて其処しか逃げ場が無いだけだよ

[kurokuragawa]

「政治に参加する権利を放棄している連中の票を、実質的に「改憲反対」側の票に入れるということは、 いったいどういう理屈づけがあれば、論理的にも感覚的にも可能なのだろうか。」