記事を書く時あなたはどっち？ - 『斬（ざん）』

・ネタ記事が、頭の中で出来上がってて、記事が既に完結してる。 ・ネタ記事の元（テーマ）があって、未完な状態で書いていく。 前者は、既に構成から展開やオチといった記事のストーリーが固まっていて、記事としての完成度が高い場合。 後者は、気になることや感じることがあるのだけれど、まだ書きたいことや、言いたいことがはっきりしていない状態。それで、とりあえず書き進めていくうちに何かが見えてきたり、整理できたりして、なんらかのオチまで辿り着いた場合。 オレの場合は、断然後者なわけです。自称“迷走系”ブロガーなので、ちょっと気になったこととか違和感みたいなことを記事にして書いていきます。そして、考えが途中までだったとしても、ある程度できりをつけてアップしてしまいます。それは、他者の意見などにより補足されて発想が広かったり、新たな考察が得られたり、と、記事の完成度は高くないかもしれませんが、記事を上げたあ

[smallball]

http://d.hatena.ne.jp/smallball/20070116にて

[takopons]

ネタ自体が思い浮かばない時はどうすればいいんでしょうか？　酒飲んで寝ちまえ！

[azumy]

がっつり整理した文章を載せるブログと適当に思いついたことを書くブログと別々に持っている。書き方も違って、前者はローカルのエディタで書いてからアップ、後者は直接オンラインで書く。

[sugimo2]

もちろん玉石混淆ではあるんだけど後者のスタンスで書かれたものを面白いと思う事が多い。他の媒体じゃそんなの読めないし。

[garamani1983]

興味深い主題。俺は後者＝本文より「ネタ記事の元（テーマ）があって、未完な状態で書いていく」だ。ひと様にも後者だと言われたことが２回ぐらいある。ガラマニかディドロかと言われるぐらい脱線してみたいなあ。

[kanimaster]

関連→http://blog.goo.ne.jp/kanimaster/e/98928670d0adf678a24cfd889bd31baa