エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ソフトウェア工学は、違った方向に行っているのかもしれませんね? - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるき
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ソフトウェア工学は、違った方向に行っているのかもしれませんね? - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるき
ウィリアムのいたずらが、街歩き、食べ物、音楽等の個人的見解を主に書くブログです(たま~にコンピュ... ウィリアムのいたずらが、街歩き、食べ物、音楽等の個人的見解を主に書くブログです(たま~にコンピューター関係も) 昨日の、 UMLからNoUMLというのは、青い鳥な図を探していると思う http://blog.goo.ne.jp/xmldtp/e/8ee5111962a4e2067bf00dbc9a9234d6 の続きみたいな話。 ソフトウェア工学の傾向として、はじめの志はいいかもしれない。 でも、ある方法、理論ができてしまうと、今度、「その理論を守ればいいのね」というカタチになりがちだと思う。 ER図など エンティティを作って、属性を埋めて、線(リレーション)でつなげばいいのよね UMLだと、 UMLで書いて、図を埋めればいいのよね。 TDDだと JUintで緑にすればいいのよね しかし、これらは、本質的に違ってきてしまう。 たとえば、ER図をかくにしても、UMLをつくるにしても、お客さん