つまらない選挙の話を２つ

８月に入ってまもなく、あるメディアの編集者から、インターネットのウェブサイトに原稿を書く際の、選挙との関係について注意を喚起するメールが来た。 インターネットに掲載される選挙関連のコンテンツは、公職選挙法では「図画」にあたるため、特に8月18日の公示日以降雑誌などは多少ＯＫなことでも、ネットだとかなり制限されるようだ。 要は、8月18日以降選挙の結果が出るまでは、選挙関連の原稿には表現上かなりの（というか非現実的な）難易度を伴うようだ。非現実的な難しさとは、この編集者によると、「全部の政党の名前を出して、同じ分量で論じる」というようなことらしい。確かに、やる気のしなくなる制約だ。 もともと、どのメディアでも、公示前も含めて、選挙において、特定政党または特定候補者の当選を目的とすると解釈されないものであることが必要だというのが、ネット・雑誌・新聞等形は異なっても、メディアの側の基本的な理解だ

[Mchan]

「「Journalism」という雑誌の８月号（定価７００円）が「世論調査を調査する」という特集をやっていて、読み応えがありました。」

[moronbee]

"半ばバカになった状態の候補者が声を嗄らして怒鳴るフレーズを一つ二つ聞くだけで、候補者の政策の良し悪しなどは、分かりはしない。" まさしく！街宣カーの騒音はもはや規制されるべきかと。

[katzchang]

選挙の報道規制は、メディアが独占だった時代の名残。

[BUNTEN]

「公示前から閲覧可能な状況」(中略)「閲覧可能な状態で継続することは許される」紙のポスターだと警告もののような気がする。選挙のたびに全部消せだと非現実的なトラヒックが発生するわ膨大な消し忘れは出るわ…。